Решение по делу № 2-305/2019 ~ М-196/2019 от 06.05.2019

дело №2-305/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 06 июня 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца Корнельзен О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к Озорновой Светлане Владимировне, Озорнову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду,

у с т а н о в и л:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к Озорновой С.В., Озорнову И.Е., в котором просят взыскать в их пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что Озорнова С.В., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения. Совместно с собственником жилого помещения на данной жилой площади зарегистрированы члены семьи собственника Озорнов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории п.Яйва, г.Александровска, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг – ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», впоследствии переименованное – ОАО «Э.ОН России», затем ПАО «Юнипро», обязаны оплачивать полученную энергию и воду.

Обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчиками исполнена частично.

В связи с возникшей задолженностью, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. На поданное заявление был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Юнипро» Корнельзен О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Озорнова С.В., Озорнов И.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации ответчиков в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ. Однако заказные письма с извещением ответчика о времени и месте судебного заседания возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что указывает на нежелание ответчика получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своими процессуальными правами, при этом возражений по иску ответчики не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В свою очередь в силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено в ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Озорнова С.П. и Озорнов И.Е.

В указанной квартире зарегистрированы собственники жилого помещения Озорнова С.В. и Озорнов И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, а также члены семьи дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов, расположенных на территории п. Яйва г. Александровска Пермского края, осуществляет ПАО «Юнипро» на основании публичной оферты.

Из представленного истцом расчета видно, что у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов. Расчет задолженности судом проверен и является верным.

Ответчики размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей в полном объёме за спорный период не представлено.

Иной достоверный и арифметически точный расчет задолженности суду представлен не был.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит требования ПАО «Юнипро» к Озорновой С.В., Озорнову И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги в обозначенный период в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

При отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе в порядке, установленном ст.254 ГК РФ, обязанность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение собственники помещения несут в солидарном порядке.

Следовательно, в силу положений ст.322 ГК РФ, ч.2 ст.207 ГПК РФ взыскание задолженности с ответчиков подлежит исполнять в солидарном порядке.

Порядок распределения судебных расходов регламентирован главой 7 ГПК РФ, в которой не предусматривается возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой истцом подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в долевом порядке по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» солидарно с Озорновой Светланы Владимировны, Озорнова Ильи Евгеньевича задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» с Озорновой Светланы Владимировны, Озорнова Ильи Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова