Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-263/2022 ~ М-1126/2022 от 24.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., рассмотрев исковое заявление ..., ... к ООО «УК «Дом» о взыскании ущерба от залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

..., ... обратились в суд с указанным иском к ООО «УК «Дом» о взыскании ущерба от залития квартиры.

Определением суда от 30.03.2022 данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 14.04.2022.

В указанный срок ..., ... в полном объеме не устранены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от 30.03.2022, а именно: представителем ... не представлено документов, подтверждающих право представлять интересы несовершеннолетнего ..., равно как и не представлено документов, подтверждающих право ... как законного представителя ...

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 30.03.2022 до момента вынесения настоящего определения, заявителями не были устранены, данное заявление подлежит возврату истцам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ..., ... к ООО «УК «Дом» о взыскании ущерба от залития квартиры.

Разъяснить истцам, что они имеют право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья              О.С. Минина