Решение по делу № 2-569/2014 от 13.03.2014

РЕШЕНИЕ          Дело №2-569/2014

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                17 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца – Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кооператив» в лице директора Порошиной Н.А.,

представителя ответчиков Криваткина М.В. и Толченникова А.К. - адвоката Чепурова Д.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Гражданский кредит» к Криваткину М.В., Толченникову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и расходов по государственной пошлине и встречному иску Криваткина М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гражданский кредит» о защите прав потребителя и признании условий договора займа недействительными,

                    УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» (далее КПК «Гражданский кредит») обратился в суд с иском к Криваткину М.В. и Толченникову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и расходов по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом и ответчиком Криваткиным М.В. был заключен договор займа ВФП (временной финансовой помощи) №2004. По договору займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> от <...> КПК «Гражданский кредит» предоставил ответчику Криваткину М.В. заем размере <...> сроком на 36 месяцев, до <...> года, с ежемесячной уплатой компенсации (процентов) в размере 18 % в год от фактической суммы задолженности и членские взносы в размере <...> ежемесячно, согласно договора и графика платежей (Приложение № 1) до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <...> подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...>. Поручителем за ответчика по договору поручительства <...> от <...> выступил соответчик Толченников А.К., который согласно п. 1 договора поручительства отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик, если пайщик Криваткин М.В. не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства договору займа (ВФП) <...> от <...> года. Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Ответчиком нарушены условия договора займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> от 12.12.2011г., принятые обязательства не исполнены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Криваткин М.В. в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную им сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> и графиком платежей. Ответчик в нарушение п. 1.1 договора ВФП (временной финансовой помощи) <...> и графика платежей принятые обязательства не исполнил. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ истец, являющийся заимодавцем, имеет право на получение от ответчика, являющегося заемщиком, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По приложенному расчету на <...> за ответчиком числится задолженность по основному долгу - <...>, по членским взносам - <...>, по компенсации (процентам) - <...> Итого общая задолженность по договору займа ВФП (временной финансовой взаимопомощи) составляет <...> Ответчик неоднократно уведомлялся об имеющейся задолженности, ему направлялись претензионные письма, однако до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил. Соответчиком свои обязательства до момента подачи настоящего заявления также не выполнены, несмотря на устные предупреждения посредством телефонной связи и письменные уведомления. Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора. Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п.5.3. договора ВФП (Временной финансовой помощи) <...> от <...> года, с настоящим договором споры при невозможности их разрешения путем переговоров, разрешаются путем предъявления письменной претензии (телеграммой, заказным письмом способом, обеспечивающим фиксацию отправки), которую противоположная сторона рассмотреть в течение 15 дней с момента ее отправки. При не рассмотрении, рассмотрения или несогласии с результатами рассмотрения претензии, спор передается в суд по месту нахождения Кооператива. Согласно ст.ст.88,94,98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела… К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:     …связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами… Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления ими была уплачена госпошлина в размере <...> 24 коп., подлежащая взысканию с ответчика. Просит взыскать солидарно с ответчика Криваткина М.В. и соответчика Толченникова А.К. в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по Договору займа ВФП (Временной финансовой помощи) <...> от <...> в общей сумме <...>, из них: <...> - задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по компенсации (процентам), расходы по уплаты государственной пошлины в размере <...> 24 коп., взыскать с Криваткина М.В. в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в размере <...>.

Ответчик Криваткин М.В. обратился в суд со встречным иском к КПК «Гражданский кредит» о защите прав потребителя и признании условий договора займа недействительными, мотивируя тем, что п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Также в подпункте «д» пункта 3 того же Постановления сказано, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, отзываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.). В этой связи следует придти к выводу о том, что кредитным потребительским кооперативом ему была оказана финансовая услуга в виде предоставления займа, оказанная финансовая услуга является платной, поскольку именно за пользование займом предусмотрена уплата компенсации (п. 2.1 договора); на отношения, возникшие из договора займа ВФП <...> от <...> распространяется Закон о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Статьей 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26 января 1996 года N 15-ФЗ (в редакции от 09 апреля 2009 года) определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, в силу названной нормы ГК РФ, договором займа в качестве платы за пользование займом могут быть предусмотрены только проценты. В нарушение ч. 1 ст. 809 ГК РФ, пункта 2.1 договора займа, заключенный между ним и КПК «Гражданский кредит», содержит иное условие об оплате за пользование займом и имеет следующее содержание: «За пользование займом Пайщик уплачивает Кооперативу компенсацию (проценты) в размере 18 % в год от фактической суммы задолженности, до полного исполнения обязательств по данному договору. Размер компенсационных взносов может быть изменен в соответствии с п. 2.8 настоящего Договора, а также членские взносы в размере <...> ежемесячно, до полного исполнения обязательств по данному договору». Таким образом, по названному условию договора уплата членских взносов в размере <...> является дополнительной платой за предоставление кредита. Более того, данное условие договора противоречит положениям части 3 ст. 6 Федерального закона от <...> N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан", в которой сказано, что члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан. Таким образом, данным Законом не предусмотрено регулирование отношений о размере и порядке паевых взносов договором займа, заключаемого с членом кооператива. Данный вывод соотносится с разъяснениями, содержащимися в вышеуказанном Постановлении Пленума ВС РФ <...> от <...>, о том, что на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Следовательно, условие договора займа ВФП <...> от <...> о плате за предоставление займа членскими взносами в размере <...> ежемесячно, не отвечает требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, положениям части 3 ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан", ущемляет его права как потребителя, воспользовавшегося финансовой услугой данного кооператива, а, следовательно, согласно ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" является недействительным, в связи с чем, просит признать недействительным пункт 2.1 договора займа <...> от <...>, заключенного между ним и КПК «Гражданский кредит».

<...> ответчик Криваткин М.В. уточнил свои встречные исковые требования в части правового обоснования, указал, что п.6 ч.3 ст.1 Федерального закона от <...> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) определены как предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также иных для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Пунктом 7 названной статьи Закона установлено, что членские взносы – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Таким образом, членские и целевые взносы связаны с участием (членством) лица в кредитном потребительском кооперативе. Такие платежи имеют иную правовую природу, нежели проценты по договору займа. Таким образом, Законом «О кредитной кооперации» не предусмотрено регулирование отношений о размере и порядке паевых взносов договором займа, заключаемого с членом кооператива.

В судебном заседании представитель истца Порошина Н.А. поддержала исковые требования, привела доводы, указанные в нем, встречное исковое требование Криваткина М.В. не признала, просила в его удовлетворении отказать, указала, что кредитный потребительский кооператив осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года. В соответствии со ст. 43 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года Федеральный Закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» №117-ФЗ от 07 августа 2001 года, на который ссылается Криваткин М.В., утратил свою силу с <...>. <...> Криваткин М.В., действуя по своей воле и в своих интересах, как член кооператива, заключил с КПК «Гражданский кредит» договор займа ВФП <...> (временной финансовой помощи), подписав его собственноручно. Согласно ст. 11 Федерального Закона «О кредитной кооперации» <...> - ФЗ от <...>, членами кооператива могут быть граждане, достигшие возраста 16 лет. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. У Криваткина М.В. членство возникло с <...> на основании заявления о вступлении в кооператив, имеется отметка о том, что решением Правления кооператива он принят в члены кооператива (протокол Правления от <...>), о чем в реестр кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» внесена соответствующая запись за № 1035. Был соблюден принцип деятельности кооператива - добровольность вступления в Кооператив. Согласно ст. 13    ч.2 п.1 Федерального Закона «О кредитной кооперации» 190-ФЗ от <...>, член кооператива, которым является Криваткин М.В., обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. Согласно ст.1 ч.3 п. 7 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от <...>, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствие с п.3.9.3 устава кооператива, член кооператива обязан своевременно вносить членские взносы, в порядке, предусмотренном п. 4.5 устава. П.4.5, устава кооператива определяет, что членские взносы членов кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кооператива и вносятся в кассу кооператива. Величина и виды членских взносов могут быть различными и определяются Положением о формировании использования имущества кооператива. В соответствии п. 3.2. указанного положения членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели, определенные внутренними нормативными документами. Согласно приложению <...> к Положению «О порядке формирования и использования имущества кооператива», определены величина и виды членских взносов. Так, членский взнос вносится членом кооператива в размере 2,5 % от суммы займа и вносится ежемесячно, до полного исполнения членом кооператива обязательств по договору займа. По договору займа (ВФП) № 2004, по которому кооператив предоставил заем в размере <...>, членский взнос составляет <...> ежемесячно, до полного исполнения обязательств по договору займа. Размер членского взноса также определен в договоре займа и графике возврата, согласно которому Криваткин М.В. обязан вносить членские взносы в размере <...> ежемесячно, до полного исполнения обязательств по договору. Данное указание в договоре займа об обязанности оплачивать членские взносы не противоречит нормам Гражданского Кодекса РФ и Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, так как по природе договоров, договор займа является смешанным договором, в котором обязательств, предусмотренных договором займа, содержит обязанность члена кооператива, уплачивать членские взносы. В предмете договора установлено два вида взносов: компенсация (проценты) за пользование займом и членские взносы. Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула закона). Согласно ст. 3 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. В соответствии с Положением «О порядке предоставления займов членам кооператива», предоставление займа члену кооператива - это оказание финансовой взаимопомощи членам кооператива. Займы кооперативом предоставляются только своим членам (п. 1.4. Положения). Аналогичные положения содержатся и в уставе кооператива. Из этого следует, что отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации от 07февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей». Таким образом, обязанность члена кооператива Криваткина М.В. вносить в кассу кооператива членские взносы основана на Федеральном Законе «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года и не ущемляет права члена Кооператива, а требования кооператива в исковом заявлении законны и обоснованны. Встречное исковое заявление Криваткина М.В. необоснованно и удовлетворению не подлежит, поскольку исковое заявление КПК «Гражданский кредит» не содержит исковых требований о взыскании паевых взносов и поэтому на момент рассмотрения спора судом отсутствует предмет спора в части взыскания паевых взносов. Требования Криваткина М.В. противоречат нормам действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик Криваткин М.В. (по встречному иску истец) и соответчик Толченников А.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом. От ответчика Криваткина М.В. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия, встречные исковые требования поддержал, исковые требования КУПК «Гражданский кредит» не признал. От соответчика Толченникова А.К. поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчиков Чепуров Д.В. в судебном заседании исковые требования КПК «Гражданский кредит» не признал, встречный иск Криваткина М.В. поддержал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Пояснил, что Закон о кредитной кооперации не предусматривает, что на основании договора определяется порядок взыскания членских взносов. Пункт 2.1. договора займа об уплате членских взносов нарушает права Криваткина М.В., как потребителя, поскольку противоречит Закону о защите прав потребителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление КПК «Гражданский кредит» подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление Криваткина М.В. отклонению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона заимодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором (ст. 810 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно... и поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что <...> между КПК «Гражданский кредит» и пайщиком Криваткиным М.В. заключен договор займа (временной финансовой взаимопомощи) № 2004, согласно которому кооператив предоставляет пайщику заем в виде денежных средств в сумме <...>, сроком на 36 месяцев до <...> с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренными Графиками платежей («Приложение № 1») (л.д. 4).

Заемные денежные средства получены заемщиком единовременно путем выдачи на руки согласно расходному кассовому ордеру <...> от <...> (л.д. 8).

Согласно п.1.2 договора, взносами в кооператив являются компенсация (проценты), то есть плата за пользование займом, членские взносы, которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности, в размерах, установленных решением Общего собрания участников кооператива.

В соответствии с п.2.1 договора, пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере 18% в год от фактической суммы задолженности до полного исполнения обязательств по данному договору. Размер компенсационных взносов может быть изменен в соответствии с п.2.8 настоящего договора, а также членские взносы в размере <...> ежемесячно, до полного исполнения обязательств по данному договору.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Гражданский кредит» и Толченниковым А.К., последний принял на себя обязательство отвечать перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик Криваткин М.В. В соответствии с п.3 договора поручительства, Толченников А.К. обязан в течение 15 рабочих дней с момента письменного уведомления кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, взносы и иные платежи) (л.д.6).

Ответчик Криваткин М.В. производил оплату задолженности, компенсации и членских взносов в нарушение графика платежей (л.д.5), в связи с чем, образовалась задолженности по основному долгу в размере <...>, по начисленной компенсации (процентам) в размере <...>, а также задолженность по членским взносам в размере <...>, что подтверждается лицевой карточкой по договору займа <...> от <...> (л.д.7), справкой расчетом общей суммы задолженности по состоянию на <...>.

Поскольку ответчиком Криваткиным М.В. ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, сумма основного долга в размере <...> подлежит взысканию солидарно с Криваткина М.В. и Толченникова А.К.

Требование КПК «Гражданский кредит» о взыскании начисленной компенсации (процентов) в размере <...> также обоснованно, поскольку проценты предусмотрены договором и являются платой за пользование денежными средствами, в связи с чем, требование истца о взыскании солидарно с Криваткина М.В. и Толченникова А.К. начисленной компенсации (процентов) в размере <...> также подлежит удовлетворению.

Требование КПК «Гражданский кредит» о взыскании с Криваткина М.В. задолженности по членским взносам в размере <...> за период с декабря <...> года по март <...> года суд считает обоснованным по следующим основаниям:

Судом установлено, что <...> Криваткин М.В. обратился в КПК «Гражданский кредит» с заявлением о вступлении его в члены кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» на правах полного пайщика (л.д. 25). Криваткин М.В. обязался внести вступительный взнос <...> и обязательный паевой взнос <...> В своем заявлении Криваткин М.В. указал, что он ознакомлен со всеми локальными актами кооператива, Уставом, Положениями, условиями деятельности, правами и обязанностями члена КПК « Гражданский кредит», внесения вступительного, паевого, членского, целевого и других взносов, порядком их возврата, оформления, получения и возврата займа, а также с порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог) и его заменой.

Согласно протоколу Правления КПК «Гражданский кредит» от <...>, Криваткин М.В. принят в пайщики кооператива и постановлено выдать ему займ в размере <...> (л.д. 23).

Согласно выписке из реестра КПК « Гражданский кредит» <...> от <...>, Криваткин М.В. является членом кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» (пайщиком) с <...>, о чем внесена запись в реестр пайщиков КПК «Гражданский кредит» за <...> (л.д.22).

Согласно п.2.2. Устава кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит», утвержденного решением Общего собрания членов КПК «Гражданский кредит» от <...>, предметом деятельности кредитного кооператива является организация процесса финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива.

В соответствии с п.4.2 Устава, имущество кредитного кооператива формируется за счет вступительных взносов, обязательных паевых взносов, добровольных паевых взносов, членских взносов и дополнительных членских взносов кредитного кооператива.

Согласно п.2.1 договора <...> от <...>, за пользование займом пайщик уплачивает членские взносы в размере <...> ежемесячно, до полного исполнения обязательств по договору (л.д.4).

Таким образом, начисление и уплата членских взносов предусмотрена договором <...> от <...>, заключенным между КПК «Гражданский кредит» и Криваткиным М.В., условия которого при их заключении ответчиком Криваткиным М.В. не оспаривались.

    Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> по ходатайству ответчика Криваткина М.В. по настоящему делу была назначена судебно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Башкирской лаборатории судебных экспертиз. На разрешение эксперта поставлены вопросы: В документах: Положение о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива «Гражданский кредит», а также «Положение о членстве кредитном потребительском кооперативе «Гражданский кредит» в строках «Директор» … «У.,», Председатель Правления … «Ч.», Секретарь Собрания … «Х.» выполнены ли подписи от имени указанных лиц <...> или позднее, и на сколько позднее? (л.д. 52-54).

    Согласно сообщению эксперта Ф. № 1688/3-2-3.2 от <...>, подписи от имени У., Ч. и Ю. выполнены в исследуемых документах пастами для шариковых ручек непосредственно на документе без применения технических средств – копировальной техники, сканера и принтера персонального компьютера. Дать заключение эксперта по установлению времени выполнения подписей от имени У., Ч. и Ю. в положениях о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Гражданский кредит» и о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива «Гражданский кредит», датированных <...> года, невозможно в связи с непригодностью подписей для установления времени их выполнения по имеющейся методике, ввиду того, что в данных реквизитах не имеется 4-6 штрихов прямолинейной формы с равномерным распределением красящего вещества и непересекающихся между собой и другими реквизитами протяженностью более 1-го см каждого штриха.

Закон РФ от <...> <...> «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров( выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров( работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 16 Закона N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 190 от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» (в редакции от 01 июля 2014 года), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно ст.4 вышеуказанного закона, Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» Согласно ст.13 ФЗ « О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 190 от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» (в редакции от 01 июля 2014 года), кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч.1 ст.25 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ).

Таким образом, из изложенного следует, что отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности, не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации от <...> N 2300-1 «О защите прав потребителей», то есть пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом Законом о защите прав потребителей.

Суд установил и это не противоречит материалам дела, что спорный договор заключался пайщиком Криваткиным М.В. с КПК «Гражданский кредит» в соответствии с уставом, обязательными условиями получения займа являлись членство в Кооперативе, уплата вступительного и обязательного паевого взносов, уплата паевого компенсационного взноса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства сторон возникли из правоотношений по предоставлению займов членам потребительского кооператива. Следовательно, на данные правоотношения требования законодательства о защите прав потребителей не распространяются, в связи с чем, исковое требование Криваткина М.В. о признании недействительными условий договора займа, предусмотренных в п.2.1 договора <...> от <...>, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> (л.д.13). Указанная сумма подлежит к взысканию с ответчиков в долевом выражении, по <...> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Криваткину М.В., Толченникову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать солидарно с Криваткина М.В. и Толченникова А.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору займа в сумме <...>, задолженность по компенсации (процентам) в сумме <...>, всего в размере <...>.

Взыскать с Криваткина М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в размере <...>.

Взыскать с Криваткина М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 12 копеек.

Взыскать с Толченникова А.К. пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 12 копеек.

Отказать в удовлетворении встречного иска Криваткина М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гражданский кредит» о защите прав потребителя и признании условий договора займа недействительными.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая