Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2022 ~ М-1306/2022 от 01.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2168/22 по исковому заявлению Гломадо Александра Витальевича к Зарубину Дмитрию Евгеньевичу, ООО «ПК Термопрофф», Кобзеву Михаилу Викторовичу, ООО ТПК «ВолгаСпецМонтаж» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гломадо А.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность первого по договору займа № 04/10/2021-САМ от 04.10.2021 за период с 01.01.2022 по 01.04.2022 в сумме 1 665 939, 45 руб., а начиная с 02.04.2022 взыскать проценты за пользование займом исходя из расчета 5% в месяц от суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 0,2% размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA 111740 LADA KALINA, VIN №..., ПТС адрес, ГРН №..., год выпуска 2011; помещение площадью 65,8 кв.м., кадастровый №..., адрес: 443048, адрес адрес.

В судебном заседании от представителя истца Логинова В.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «ПК Термопрофф», ответчика Кобзева М.В., представителя ответчика ООО ТПК «ВолгаСпецМонтаж» Зарубина Д.Е. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчики, по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения имеют солидарную задолженность перед Истцом в размере 1 665 939 (миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 45 копеек по договору займа № 04/10/2021-САМ от 04.10.2021 года и обеспечивающих договоров поручительства, которая состоит из следующего:

а) 1 100 000 рублей – сумма основного долга;

б) 325 479,45 рублей – сумма процентов за пользование займом на дату подачи искового заявления, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Дней в году	Формула	Проценты
с	по	дней
1 100 000,00	04.10.2021	01.04.2022	180	365	1 100 000,00 * 180 / 365 * 60%	325 479,45 р.
Итого:	325 479,45 руб.
Сумма основного долга: 1 100 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 325 479,45 руб.

в) 240 460,00 рублей – неустойка на дату подачи искового заявления в суд, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
1 265 000,00	01.01.2022	01.04.2022	91	1 265 000,00 * 91 * 0.2%	230 230,00 р.
Итого:	230 230,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
55 000,00	01.02.2022	01.04.2022	60	55 000,00 * 60 * 0.2%	6 600,00 р.
Итого:	6 600,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
55 000,00	01.03.2022	01.04.2022	32	55 000,00 * 32 * 0.2%	3 520,00 р.
Итого:	3 520,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
55 000,00	01.04.2022	01.04.2022	1	55 000,00 * 1 * 0.2%	110,00 р.
Итого:	110,00 руб.
Сумма основного долга: 1 425 479,45 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 240 460,00 руб.

Указанная солидарная задолженность погашается Ответчиками в срок до 30 июня 2022 года включительно. Допускается частичное и полное досрочное погашение задолженности.

Проценты за пользование займом с даты утверждения мирового соглашения по 28.06.2022 года составляют 5% от суммы займа, а начиная с 29.06.2022 года проценты за пользование суммой займа составляют 10% в месяц до фактического возврата суммы займа.

В случае нарушения установленных настоящим мировым соглашением сроков оплаты признанной суммы задолженности, Ответчики обязуются солидарно выплатить Истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы неисполненного в срок обязательства в день по дату фактического исполнения такого обязательства;

В случае нарушения установленных настоящим мировым соглашением сроков оплаты признанной суммы задолженности Истец обращает взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Зарубину Д.Е., а именно:

а) Автомобиль марки LADA 111740 LADA KALINA, VIN №..., ПТС адрес, ГРН №..., год выпуска 2011 путём реализации с публичных торгов с начальной ценой 200 000 рублей;

б) Помещение площадью 65,8 кв.м. кадастровый №..., адрес: 443048, адрес путём реализации с публичных торгов с начальной ценой 3 500 000 рублей.

Стороны пришли к согласию, что Истец отзывает с принудительного исполнения исполнительные листы, выданные Октябрьским районным судом г. Самары на основании определения о наложении обеспечительных мер от 05.04.2022 года в течение 3 (трех) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, и обязуется не предъявлять их для повторного исполнения в случае соблюдения Ответчиками условий настоящего соглашения, а также Истец обязуется обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате части государственной пошлины, не подлежащей возврату в соответствии с действующим законодательством в сумме 4 959 рублей, в срок 30 июня 2022 года включительно.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец обращается в Октябрьский районный суд г. Самары за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Выслушав мнение сторон, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому №2-2168/22 по исковому заявлению Гломадо Александра Витальевича к Зарубину Дмитрию Евгеньевичу, ООО «ПК Термопрофф», Кобзеву Михаилу Викторовичу, ООО ТПК «ВолгаСпецМонтаж» о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчики, по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения имеют солидарную задолженность перед Истцом в размере 1 665 939 (миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 45 копеек по договору займа № 04/10/2021-САМ от 04.10.2021 года и обеспечивающих договоров поручительства, которая состоит из следующего:

а) 1 100 000 рублей – сумма основного долга;

б) 325 479,45 рублей – сумма процентов за пользование займом на дату подачи искового заявления, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Дней в году	Формула	Проценты
с	по	дней
1 100 000,00	04.10.2021	01.04.2022	180	365	1 100 000,00 * 180 / 365 * 60%	325 479,45 р.
Итого:	325 479,45 руб.
Сумма основного долга: 1 100 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 325 479,45 руб.

в) 240 460,00 рублей – неустойка на дату подачи искового заявления в суд, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
1 265 000,00	01.01.2022	01.04.2022	91	1 265 000,00 * 91 * 0.2%	230 230,00 р.
Итого:	230 230,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
55 000,00	01.02.2022	01.04.2022	60	55 000,00 * 60 * 0.2%	6 600,00 р.
Итого:	6 600,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
55 000,00	01.03.2022	01.04.2022	32	55 000,00 * 32 * 0.2%	3 520,00 р.
Итого:	3 520,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
55 000,00	01.04.2022	01.04.2022	1	55 000,00 * 1 * 0.2%	110,00 р.
Итого:	110,00 руб.
Сумма основного долга: 1 425 479,45 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 240 460,00 руб.

Указанная солидарная задолженность погашается Ответчиками в срок до 30 июня 2022 года включительно. Допускается частичное и полное досрочное погашение задолженности.

Проценты за пользование займом с даты утверждения мирового соглашения по 28.06.2022 года составляют 5% от суммы займа, а начиная с 29.06.2022 года проценты за пользование суммой займа составляют 10% в месяц до фактического возврата суммы займа.

В случае нарушения установленных настоящим мировым соглашением сроков оплаты признанной суммы задолженности, Ответчики обязуются солидарно выплатить Истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы неисполненного в срок обязательства в день по дату фактического исполнения такого обязательства;

В случае нарушения установленных настоящим мировым соглашением сроков оплаты признанной суммы задолженности Истец обращает взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Зарубину Д.Е., а именно:

а) Автомобиль марки LADA 111740 LADA KALINA, VIN №..., ПТС адрес, ГРН №..., год выпуска 2011 путём реализации с публичных торгов с начальной ценой 200 000 рублей;

б) Помещение площадью 65,8 кв.м. кадастровый №..., адрес: 443048, адрес путём реализации с публичных торгов с начальной ценой 3 500 000 рублей.

Стороны пришли к согласию, что Истец отзывает с принудительного исполнения исполнительные листы, выданные Октябрьским районным судом г. Самары на основании определения о наложении обеспечительных мер от 05.04.2022 года в течение 3 (трех) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, и обязуется не предъявлять их для повторного исполнения в случае соблюдения Ответчиками условий настоящего соглашения, а также Истец обязуется обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате части государственной пошлины, не подлежащей возврату в соответствии с действующим законодательством в сумме 4 959 рублей, в срок 30 июня 2022 года включительно.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец обращается в Октябрьский районный суд г. Самары за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №2-2168/22 по исковому заявлению Гломадо Александра Витальевича к Зарубину Дмитрию Евгеньевичу, ООО «ПК Термопрофф», Кобзеву Михаилу Викторовичу, ООО ТПК «ВолгаСпецМонтаж» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья           *** И.А.Федорова

***