Решение по делу № 12-45/2015 от 01.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2015 года. г.Давлеканово РБ.

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С., рассмотрев жалобу Ибрагимова Р.Р., <данные изъяты>, на постановление должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району Фарукшина С.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ года,

У с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району Фарукшина С.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством Рено Логан № в 23.часа 20 минут в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на дорожный знаки 5.5 «Дрога с односторонним движением» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости, повредив средства регулирования дорожного движения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Ибрагимов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а дело производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.

Ибрагимов Р.Р. и должностное лицо ГИБДД в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.

Рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, считаю, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствие с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленных материалов следует, что Ибрагимов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, т.е. повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

При рассмотрении жалобы, обстоятельств при которых бы постановление должностного лица было необоснованно и незаконно, не установлено.

Доводы Ибрагимова Р.Р. о том, что он руководствовался правилами дорожного движения, суд находит не состоятельными.

Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованными материалами административного производства.

Исследованные материалы административного производства и имеющиеся в нем доказательства, у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны и противоречат доводам, изложенным в жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности.

На момент привлечения Ибрагимова Р.Р. к ответственности он был согласен с наложенным взысканием, что подтверждается его подписями.

Таким образом, довод Ибрагимова Р.Р. о том, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены его права и он необоснованно был подвергнут штрафу, подтверждения не нашел.    

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Ибрагимова Р.Р. должностным лицом обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения с учетом всех обстоятельств и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району Фарукшина С.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова Р.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: