Решение по делу № 2-6407/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-6407/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» к Илларионову А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец Компания ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» обратилась в суд с иском к ответчику Илларионову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что между ООО «Промсвязьбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., на условиях определенных договором.

В соответствии с кредитным договором, п.10.1.3. прав и обязанностей кредитор имеет право без согласия заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть, а так же иное распоряжение этими правами. Согласно кредитному договору п.14 конфиденциальности кредитор и заемщик за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором может разглашать каким-либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в настоящее договоре, его приложениях и документах, предоставляемых сторонами друг другу (14.1.4.3).

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Однако, ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промсвязьбанк» и Компанией ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Компании ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Илларионова А.И. в пользу Компании ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца Компании ООО «ЭОС Финанс ГмбХ», извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

На судебное заседание ответчик Илларионов А.И. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой «Возврат по истечении срока», причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя не обеспечил.

Согласно п.2.6.1 Кредитного договора, Заемщик обязан в течении 10 дней рабочих дней уведомить Банк об изменении адреса регистрации и по месту жительства, адреса фактического проживания, работы и фамилии и/или имени, паспортных данных и т.д. (л.д.8).

Каких-либо сведений об изменении места регистрации/жительства Заемщик Банку не предоставлял.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Промсвязьбанк» и Илларионовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в сумме на сумму на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом, что следует из положений раздела кредитного договора.

Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: процентная ставка 21% годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты> срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств истца по выдаче кредита ответчику Илларионову А.И. подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Однако ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в пользу банка, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, а претензия оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» направило Илларионову А.И. требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без удовлетворения.

Согласно п.10.1.3. Кредитного договора, Банк вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промсвязьбанк» и Компанией ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Компании ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитору не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ новому кредитору переходит право требования первоначального кредитора, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на день перехода права требования, в том числе и право требования процентов.

В соответствии со ст.ст. 382, 811 ГК РФ и Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Компания ООО ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени, предусмотренных договором, возникших у ответчика перед Банком в соответствии с кредитным договором и неисполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

При таких обстоятельствах, Компания ООО ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» вправе требовать от Илларионова А.И. исполнения им обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, так же как если бы Илларионов А.И. обязан был исполнить обязательства перед ООО «Промсвязьбанк», первоначальным кредитором.

На основании ст.386 ГК РФ должник праве выдвигать против нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Ответчик Илларионов А.И. не представил возражений против требований истца Компании ООО ООО «ЭОС Финанс ГмбХ», которые он мог иметь против ООО «Промсвязьбанк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, и соответствует форме, предусмотренной ст.389 ГК РФ.

Согласно расчета истца (л.д.23), задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>

В соответствии с разделом 12 Кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные разделом 7 кредитного договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки, а в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделом 5 и 7 кредитного договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов с привязкой к установленному сторонами графику платежей.

Возражений по расчету ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований. В соответствии с указанной правовой нормой с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Илларионова ФИО7 в пользу Компании ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Т.В. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ