Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2021 (1-151/2020;) от 30.11.2020

Дело №1-7/ 2021

                                              П Р И Г О В О Р

                                Именем Российской Федерации

19 января 2021 года                                              пос. Зубова Поляна РМ

судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Зубово-Полянского района РМ Бодягина А.Н.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер № 288 от 18 января 2021 года и служебное удостоверение №703 от 22 марта 2019 года

подсудимого Кидяева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кидяева Е.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <Адрес>, ранее судимого:

        07 октября 2019 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 180 (ста восьмидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

        19 декабря 2019 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по 264.1 УК РФ к 240 / двухстам сорока/ часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2019 года, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Зачтено в срок отбывания наказания, частично отбытые по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2019 г. наказания в виде 116 часов обязательных работ и в виде 2 месяцев 1 суток лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По состоянию на 18.11.2020 года срок отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 17 дней, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 13 дней,

      с совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

      Кидяев Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

      Приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 07 октября 2019 года, вступившим в законную силу 18 октября 2019 года, Кидяев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания по данной статье в виде 180 /ста восьмидесяти/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком нa 2 года.

      Приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 19 декабря 2019 года по 264.1 УК РФ к 240 / двухстам сорока/ часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зубово-Полянского лонного суда Республики Мордовия от 07.10.2019 года, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

     19 октября 2020 года в 22 часа 30 минут Кидяев Е.В. находился в помещение квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. В этот момент времени он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

Находясь в том же месте, 20 октября 2020 года в 00 часов 10 минут у Кидяева Е.В., имеющего судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, 20 октября 2020 года в 00 часов 20 минут, Кидяев Е.В. подошёл к автомобилю марки «БОГДАН 2110» государственный регистрационный номер №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

20 октября 2020 года в 00 часов 30 минут, находясь за управлением автомобиля марки «БОГДАН 2110» государственный регистрационный номер №, Кидяев Е.В. проезжал по 430 км ФАД М-5 «Урал». В этот момент незаконные действия Кидяева Е.В., по управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району.

20 октября 2020 года в 00 часов 50 минут, находясь на 430 км ФАД М-5 «Урал», сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району при помощи прибора алкотектор у Кидяева Е.В. было установлено наличие алкогольного опьянения.

Своими действиями Кидяев Евгений Вячеславович совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Кидяев Е.В.    показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства сокращенной формы дознания 25 ноября 2020 года    заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства сокращенной формы дознания с защитником Варданяном Р.С.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Варданяном Р.С. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.

Защитник Варданян Р.С. просил суд также постановить приговор в отношении Кидяева Е.В. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Кидяев Е.В. согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат,    ранее в стадии производства сокращенной формы дознания     разъяснил Кидяеву Е.В. последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным Кидяевым Е.В. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бодягин А.Н. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого Кидяева Е.В. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Кидяевым Е.В. данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Кидяева Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

          Кидяевым Е.В. совершено преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 126-127 Кидяевым Е.В. заявлено ходатайство 25 ноября 2020 года в стадии производства сокращенной формы дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Варданяном Р.С.. Кидяев Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие адвоката Варданяна Р.С., и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Кидяева Е.В.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Варданян Р.С. провел с подзащитным Кидяевым Е.В. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Кидяев Е.В., его защитник Варданян Р.С., государственный обвинитель Бодягин А.Н. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Кидяеву Е.В. является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Доказательствами виновности Кидяева Е.В. в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого /л.д.97-100/, являются показания свидетелей ФИО1 / л.д.26-28/, ФИО2 / л.д. 44-46/, ФИО3 / л.д.47-49/, протокол осмотра места происшествия /л.д.6-11/, протокол осмотра документов/ л.д.17-19/, протокол выемки / л.д. 34-37/, протокол осмотра предметов/ л.д. 37-38/, протокол выемки / л.д. 51-54/, протокол осмотра предметов/ л.д. 55-57/,    Приговоры Зубово-Полянского районного суда РМ от 7 октября и 19 декабря 2020 года/ л.д. 69-71, 72-76/.

          При назначении Кидяеву Е.В. вида и меры наказания по ст.264.1 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Кидяев Е.В.    характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Кидяеву Е.В., суд признает ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Преступление Кидяевым Е.В.    совершено в 00 часов 20 минут 20 октября 2020 года. В этот же день, т.е. 2 января 2020 года примерно в 00 часов 20 минут Кидяев Е.В. задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району. С момента задержания и на всем протяжении сокращенной формы дознания Кидяев Е.В. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое Кидяеву Е.В. наказание суд признает полное признание вины в совершении преступления. Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что Кидяев Е.В. ранее судим 19 декабря 2019 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по 264.1 УК РФ к 240 / двухстам сорока/ часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2019 года, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Зачтено в срок отбывания наказания, частично отбытые по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2019 г. наказания в виде 116 часов обязательных работ и в виде 2 месяцев 1 суток лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По состоянию на 18.11.2020 года срок отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 17 дней, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 13 дней.

           Кидяев Е.В. на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд находит, что    перевоспитание Кидяева Е.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок. В силу ч.4 ст.49 УК РФ суд не усматривает препятствий для назначения Кидяеву Е.В. данного вида наказания, т.е. обязательных работ. По мнению суда, назначение Кидяеву Е.В. наказания в виде штрафа негативно скажется на условиях его жизни. Суд не находит оснований для применения требований части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку не назначает Кидяеву Е.В. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ / пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года « №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»/. Суд не усматривает оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Кидяеву Е.В. наказания в виде обязательных работ, с учетом личности подсудимого, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Одновременно суд находит целесообразным назначить Кидяеву Е.В. дополнительный вид наказания - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

На 18 января 2021 года по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 19 декабря 2020 года Кидяевым Е.В. срок отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 17 дней, не отбытый срок составляет 1 года 5 месяцев 13 дней.

Следовательно, на основании ч.5 ст.70 УК РФ к дополнительному виду наказания, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное Кидяеву Е.В. по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 19 декабря 2019 года.

Вопрос о взыскании с Кидяева Е.В. процессуальных издержек, а именно, выплата вознаграждения адвокату Варданяну Р.С. в размере 3050 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «Богдан 2110» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Царакаева А.Н., подлежит передаче последнему по принадлежности,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 050525, чек № 00606, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 038868, протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 179325, компакт диск DVD-R с видео файлами, находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307-309, и с учетом требований ст.316-317, 226.9 УПК РФ,

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Кидяева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 420 / четырехсот двадцати/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2/два/ года 8/восемь/ месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 /два/ года 8 /восемь/ месяцев, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, назначенное приговором Зубово-Полянского районного суда РМ 19 декабря 2019 года, и окончательно Кидяеву Е.В. к отбытию назначить наказание в виде 420 / четырехсот двадцати/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2/два/ года 10/десять/ месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Кидяева Е.В..

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Кидяева Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года 10/десять/ месяцев, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «Богдан 2110» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Царакаева А.Н., передать последнему по принадлежности,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 050525, чек № 00606, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 038868, протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 179325, компакт диск DVD-R с видео файлами, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Кидяеву Е.В., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда В.В. Шиндин