Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-67/2018 от 18.04.2018

Материал №4/15-67/2018

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 29 мая 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора - заместителя Дубравного прокурора

Исайкина В.Н.,

представителя ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Резепова Д.С., действующего по доверенности,

осужденного Мамедова Н.Ф..о, участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мамедова Н.Ф.о. об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Мамедов Н.Ф.о. судим приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2015 по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (начало срока наказания – 09.10.2013, конец срока – 08.04.2021).

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по РМ внесла в суд представление о нецелесообразности изменения в отношении Мамедова Н.Ф.о. вида исправительного учреждения.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, его поддержавшего, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего настоящее ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Как следует из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Из представленных письменных материалов дела следует, что осужденный Мамедов Н.Ф.о. отбыл более 1/2 срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. 21.06.2016 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ, распределен в обычные условия отбывания наказания, ранее был трудоустроен, к труду относился не всегда добросовестно, 38 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном порядке, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них слабо, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, требования санитарии и личной гигиены соблюдает с замечаниями, к имуществу учреждения относится безразлично. В обращениях с сотрудниками администрации учреждения скрытен, не всегда тактичен, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству, вину в совершенном преступлении не признал.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судом установлено, что осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, за период отбывания поощрения не имеет, имеет 38 не снятых и не погашенных взысканий. Указанные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что последний игнорирует установленные правила поведения в исправительном учреждении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает преждевременным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Мамедова Н.Ф.о., и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мамедова Н.Ф.о. об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

4/15-67/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мамедов Натиг Фирдовси оглы
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
18.04.2018Материалы переданы в производство судье
15.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее