Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2011 ~ М-1369/2011 от 21.10.2011

Дело № 2-1604/11                                           

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородская область                                     25 ноября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ратнера В.М.,

       при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеувой <данные изъяты> и Евдокимова <данные изъяты> к Администрации Боровичского городского поселения Новгородской области о признании перепланировки жилого дома законной, об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на жилой дом, об изменении размера долей в праве общей собственности,

установил:

Зуева В.Ф. и Евдокимов В.П. обратились в Боровичский районный суд с исковыми требованиями о признании перепланировки жилого дома законной, об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на жилой дом, об изменении размера долей в праве общей собственности, мотивируя их следующим: Зуевой В.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала Евдокимовой М.Д. ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова М.Д. умерла. Завещания она не оставляла. Единственным наследником по закону являлся сын - Евдокимов <данные изъяты>, который в установленный законом шестимесячный срок, принял наследственное имущество матери, путем обращения в нотариальную контору по месту смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства.

Между Зуевой В.Ф. и Евдокимовой М.Д., а после её смерти с Евдокимовым В.П. сложился фактический порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: истец пользовался одной изолированной половиной дома, а Евдокимова М.Д., а после её смерти Евдокимов В.П. пользовались второй изолированной половиной дома. Общих входов в дом, инженерных коммуникаций, у истца и Евдокимова В.П. не имелось.

В 2007 году Зуева В.Ф., не оформив надлежащим образом разрешения на реконструкцию принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома, осуществила строительство двух кирпичных пристроек к используемой ею половине дома. В результате строительства пристроек, общая площадь дома увеличилась с 62,08 кв.м. 107,3 кв.м., а площадь используемая Зуевой В.Ф. части жилого дома возросла до 64,7 м., вследствие чего занимаемая Зуевой В.Ф. площадь реконструированного.дома с пристройками составила около 3/5 доли жилого дома, общей площадью 107,3 кв.м.

Евдокимов В.П. являясь наследником после смерти Евдокимовой М.Д., лишен возможности официально принять наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. площадь дома после самовольной реконструкции существенно изменилась. Учитывая, что сособственник Евдокимов В.П. возражений против произведенного Зуевой В.Ф. самовольного строительства пристроек и перераспределения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом не имеет, в соответствии со ст. 222, 245 ГК РФ, просят суд:

1. Узаконить произведенное истцами самовольное строительство двух кирпичных пристроек к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, как соответствующих градостроительным нормам и правилам, нормам жилого здания и не представляющих угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушающих прав третьих лиц, путем признания общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, равной 107,3 кв.м.

2. Признать право собственности за Евдокимовым <данные изъяты> на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери - Евдокимовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Определить доли в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом:

- Зуева <данные изъяты> - 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- Евдокимов <данные изъяты> - 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В данном случае установить и признать право иным путем, кроме судебного невозможно.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Никандров А.С.. иск по основаниям, указанным в заявлении, поддержал. В подтверждение указанных обстоятельств им предоставлены и исследованы судом следующие документы: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о браке ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключение по материалам обследования жилого дома ЗАО «БорПроект» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Администрация Боровичского городского поселения Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Евдокимовой <данные изъяты>, выслушав истцов, представителя истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Зуевой В.Ф. (до замужества Рябковой) на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Евдокимовой М.Д. (до замужества Кочетовой) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова М.Д. умерла.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Евдокимова М.Д. завещания не оставила. После смерти Евдокимовой М.Д. её сын Евдокимов В.П. обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. Евдокимову М.Д.. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом г. Боровичи и Боровичского района ФИО12 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок и жилой дом.

Установлено, что в 2007 году Зуева В.Ф., не оформив надлежащим образом разрешения на реконструкцию принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома, осуществила строительство двух кирпичных пристроек к используемой ею половине дома. В результате строительства пристроек, общая площадь дома увеличилась с 62,08 кв.м. 107,3 кв.м., а площадь, используемая Зуевой В.Ф. части жилого дома возросла до 64,7 м.В связи с увеличением общей площади дома до 107,3 кв.м., изменяются и доли в праве истцов. Права и интересы граждан пристройки и перепланированная часть дома не нарушает. Строительные правила, требования санитарных, пожарных и другие требования соблюдены, претензий в связи с этим ни у кого не было и нет. Поскольку на дом в измененном виде не было и до настоящего времени нет надлежащего правоустанавливающего документа, оформить право собственности невозможно. Евдокимов В.П., являясь наследником после смерти Евдокимовой М.Д., лишен возможности официально принять наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. площадь дома после самовольной реконструкции существенно изменилась. Установить право собственности на спорное строение возможно только на основании решения суда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права и установленных доказательств, следует, что за Евдокимовым <данные изъяты> признается право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Зуевой <данные изъяты> признается право собственности на 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать соответствующим закону произведенное Зуевой <данные изъяты> самовольное строительство двух кирпичных пристроек к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, как соответствующих градостроительным нормам и правилам, нормам жилого здания и не представляющих угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушающих прав третьих лиц, путем признания общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, равной 107,3 кв.м.

Признать право собственности за Евдокимовым <данные изъяты> на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Евдокимовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом:

- Зуева <данные изъяты> - 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- Евдокимов <данные изъяты> - 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья:                                                      Ратнер В.М.

2-1604/2011 ~ М-1369/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуева Валентина Фёдоровна
Евдокимов Владимир Петрович
Ответчики
Администрация Боровичского городского поселения
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Ратнер Владислав Михайлович
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
21.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2011Передача материалов судье
25.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2011Дело оформлено
08.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее