Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2013 от 14.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2013 года                                                                               г. Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Корноухова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Улатина Д.С., предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут было установлено, что в торговом киоске ИП Улатина «<данные изъяты>», расположенном <адрес> осуществляется розничная продажа алкогольной продукции - пива, в нестационарном объекте, в нарушение ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.98г. №171-ФЗ (в редакции от 28.07.2012г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, то есть Улатин Д.С.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции № МУ МВД России «Сызранское» - начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Гапетченко Д.А. показал, что ИП Улатин в принадлежащем ему киоске «<данные изъяты>», который не является стационарным объектом, организовал розничную продажу алкогольной продукции через продавца ФИО1, в частности 1 бутылки пива «Белый медведь», ёмкостью 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,5% готовой продукции.

ИП Улатин Д.С. не отрицал установленного факта розничной продажи алкогольной продукции в нестационарном объекте, с выявленным правонарушением согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к убеждению, что в действиях Улатина Д.С., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ.

Вина Улатина Д.С. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Улатина Д.С., предусмотренного ч.3 ст.14.16. КоАП РФ, с которым последний согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Улатиным Д.С. и продавцом ФИО1; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; справкой ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Улатин Д.С. подвергался административному взысканию по ч.3 ст.14.16. КоАП РФ.

          При назначении наказания судья принимает во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения. С учётом характера правонарушения и личности Улатина Д.С., который вину признал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства без конфискации продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1. ч.1, 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд      

п о с т а н о в и л:

Признать Улатина Д.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей в доход государства без конфискации продукции.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            Е.В. Корноухова