Определение по делу № 2-1820/2020 ~ М-921/2020 от 14.02.2020

№2 – 1820/2020

03RS0007-01-2020-001052-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          28 июля 2020 г.                                                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МБУ "Управление гражданской защиты" ГО ... РБ Чрезвычайный фонд к Ильясову Т. Р., Закирову И. Р., Закировой Э. Т., Закировой К. И., Закировой И. И. о выселении из Чрезвычайного фонда (Центр временного размещения) муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданкой защиты» городского округа ... РБ»,

УСТАНОВИЛ:

     МБУ "Управление гражданской защиты" ГО ... РБ Чрезвычайный фонд обратилось в суд с иском к Ильясову Т. Р., Закирову И. Р., Закировой Э. Т., Закировой К. И., Закировой И. И. о выселении из Чрезвычайного фонда (Центр временного размещения) муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданкой защиты» городского округа ... РБ».

Представитель истца МБУ "Управление гражданской защиты" ГО ... РБ Чрезвычайный фонд на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчики Ильясов Т.Р., Закиров И.Р., Закирова Э.Т., Закирова К.И., Закирова И.И. на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом.

... РБ, представитель отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями ... ГО ... РБ на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенный о них, не явился.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление МБУ "Управление гражданской защиты" ГО ... РБ Чрезвычайный фонд к Ильясову Т. Р., Закирову И. Р., Закировой Э. Т., Закировой К. И., Закировой И. И. о выселении из Чрезвычайного фонда (Центр временного размещения) муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданкой защиты» городского округа ... РБ»- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                     Ронжина Е.А.