Решение по делу № 2-1062/2014 ~ М-1010/2014 от 15.10.2014

№ 2-1062/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                         01 декабря 2014 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л:

           Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Осипова А.В., действующая на основании доверенности № 1-1-10/278 от 21 апреля 2014 года, обратилась в суд с иском к И.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов на том основании, что ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и И.Ф., заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДАТА, в соответствии с которым, Банк предоставил денежные средства в размере 116 534 рубля (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика И.Ф. потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 18 месяцев, а И.Ф. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

           Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

           Согласно справке по счету истец - «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

           По состоянию на 26 мая 2014 года задолженность по Договору составляет 54 352 руб. 03 коп. в том числе:

           - размер задолженности по оплате основного долга составляет 43 424 руб. 58 коп.;

           - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 5 982 руб. 45 коп.;

           - размер комиссий составляет 145 руб.;

           - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 800 руб.

           В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

           До подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 915 руб. 28 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд, взыскать с И.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДАТА 54 352 руб. 03 коп., в том числе:

           - размер задолженности по оплате основного долга составляет 43 424 руб. 58 коп.

           - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 5 982 руб. 45 коп.

           - размер комиссий составляет 145 руб.;

           - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 800 руб.

             Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 915 руб. 28 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

            Взыскать с И.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1 830 руб. 56 коп.

На судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 сит. 113 ГПК РФ.

В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

            Ответчик И.Ф. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. От него поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, иск признает в части оплаты основного долга, считает, что начислены большие штрафы.

            Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

           Исследовав материалы гражданского дела № 2-1062/2014, суд приходит к следующему.

ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и И.Ф., заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДАТА, в соответствии с которым, Банк предоставил денежные средства в размере 116 534 рубля (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика И.Ф. потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 18 месяцев, а И.Ф. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

          Согласно Справке по счету истец - «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

           В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

           В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В настоящее время ответчик И.Ф. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком И.Ф. не исполнено.

            По состоянию на 26 мая 2014 года задолженность по Договору составляет 54 352 руб. 03 коп., в том числе:

           - размер задолженности по оплате основного долга составляет 43 424 руб. 58 коп.;

           - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 5 982 руб. 45 коп.;

           - размер комиссий составляет 145 руб.;

           - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 800 руб.

          В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

          До подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

          Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 915 руб. 28 коп. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           Таким образом, уплаченная госпошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 1 830 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчика И.Ф. в размере удовлетворенных требований, и произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 915 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

           Взыскать с И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДАТА 54 352 руб. 03 коп., в том числе:

           - размер задолженности по оплате основного долга составляет 43 424 руб. 58 коп.;

           - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 5 982 руб. 45 коп.;

           - размер комиссий составляет 145 руб.;

           - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 800 руб.

             Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 915 руб. 28 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

             Взыскать с И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1 830 руб. 56 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                       Буканов Х.Г.