Решение по делу № 2-2558/2015 ~ М-2364/2015 от 10.09.2015

дело №2-2558/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2015г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Серазетдиновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лещеву Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Башкирское отделение ПАО «Сбербанк России» №8598 обратился с иском в суд в интересах ПАО «Сбербанк России» к Лещеву Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <***>. с ответчиком Лещевым Е.В. заключен кредитный договор №<***>, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта VISA Credit Momentum с лимитом кредитования <***> руб. под <***>% годовых, сроком на <***> месяцев. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик график погашения по займу не исполняет. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности. Задолженность по состоянию <***>. <***> руб. 95 коп., из них по сумме просроченного основного долга <***> руб. 93 коп., просроченные <***> руб. 72 коп., начислена неустойка в сумме <***> руб. 30 коп.

Истец просил взыскать с Лещева Е.В. в их пользузадолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum №<***> в размере <***> руб. 95 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <***> руб. 35 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Лещев Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, причины не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания по делу не обратился.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решение в отсутствие сторон, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела <***>. на основании заявления Лещева Е.В. последнему выдана кредитная карта VISA Credit Momentum №<***> с лимитом кредитования <***> руб. под <***>% годовых, сроком на <***> месяцев. Банком исполнены принятые на себя обязательства в полном объеме.

Статья ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Как следует из расчета суммы задолженности, Лещевым Е.В. обязательства и условия кредитного договора были нарушены.

Требованием <***>. истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом, признается верным и не оспорен ответчиком.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также документы, свидетельствующие о полном погашении кредитного обязательства либо его части, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Анализируя требования истца в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиями договора за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена неустойка в размере <***>% годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <***> руб. 30 коп.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000г. №263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

В данном случае, суд исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки в размере <***> руб. 30 коп. и суммы основного долга в <***> руб. 93 коп., процентов за кредит – <***> руб. 72 коп, а также срока нарушения обязательств, приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушенного права, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению №<***> от <***>. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. 35 коп, которая подлежит взысканию с ответчика Лещева Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VIZA Credit Momentum №<***>: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <***> ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <***> ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░░ <***> ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <***> ░░░. 35 ░░░.,

░░░░░ <***>) ░░░. 30 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.