Дело № 2-2288/2020
УИД - 13RS0023-01-2020-005206-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 28 декабря 2020 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Сиушовой Д.А.,
с участием в деле:
истца Администрация городского округа Саранск,
ответчика Тюлюкова М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Тюлюкову М. В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Администрация го Саранск обратилась с иском к Тюлюкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что 28 октября 2013 г. между арендодателем Администрацией го Саранск и арендатором ООО «Боевое Братство - Инвест» заключен договор № 357 аренды земельного участка площадью 111 873 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (к западу от существующей застройки), земельный участок № (по генплану) для размещения домов индивидуальной жилой застройки сроком на 10 лет. Государственная регистрация аренды произведена 7 декабря 2015 г. Размер годовой арендной платы составляет 3 544 000 рублей, арендная плата вносится не позднее 15 октября соответствующего года. 15 августа 2014 г. заключено соглашение о внесении изменений в договор аренды, согласно которому пункт 1.1 договора изложен в новой редакции: «Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельные участки согласно приложению к договору, относящиеся к землям населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровых паспортах (выписках) участков». 16 сентября 2014 г. между ООО «Боевое братство - Инвест» и Тюлюковым М.В. заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по указанному договору аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. Размер годовой арендной платы ответчика согласно площади арендуемого им земельного участка составляет: 3 544 000 рублей/111 873 кв.м* 1 500 кв.м = 47 520 рублей. Обязательства по внесению арендной платы по договору за период с 28 октября 2018 г. по 27 октября 2019 г. ответчиком не выполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность по арендной плате в размере 47 520 рублей. Кроме того, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2018 г. по 27 января 2020 г. в размере 5 614 руб. 27 коп. 1 ноября 2019 г., о чем ответчику направлено уведомление о внесении арендной платы за землю №7857-ОГ.
На основании изложенного и положений статей 1, 39.7, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 395, 424, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Тюлюкова М.В. задолженность по арендной плате за период с 28 октября 2018 г. по 27 октября 2019 г. в размере 47 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2018 г. по 27 января 2020 г. в размере 5 614 руб. 27 коп.
В судебное заседание истец Администрация го Саранск не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заместителем директора департамента по правовым вопросам Администрации го Саранск Киреевой Н.В., действующей на основании доверенности от 24 сентября 2020 г., представлено заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик Тюлюков М.В. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших сведений о причинах неявки.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Истец Администрация го Саранск отказался от исковых требований к Тюлюкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, по причине добровольного погашения суммы задолженности и просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Полномочия представителя Киреевой Н.В. по отказу от исковых требований содержатся в доверенности от 24 сентября 2020 г.
Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд принимает отказ от иска от Администрации го Саранск, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Администрации городского округа Саранск отказ от иска к Тюлюкову М. В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Тюлюкову М. В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович