Дело № 1-308/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Хабаровск 09 апреля 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Г.Ф. Буленок
с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,
обвиняемого Марченко Е.А.,
обвиняемого Юзмухаметова М.И.,
защитника Титова В.А., представившего удостоверение № 1087 от 09.09.2013 года и ордер № 003644 от 14.02.2015 года,
защитника Симоненко А.С., представившего удостоверение № 692 от 14.04.2006 года и ордер № 1843 от 08.04.2015 года,
при секретаре Еловой Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Марченко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего электрослесарем в <данные изъяты>", невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. "а,б,в" УК РФ,
Юзмухаметова Марата Ильдусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. "а,б,в" УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марченко Е.А. и Юзмухаметов М.И. в период времени с 14 часов 00 минут 28.11.2014 года до 15 часов 00 минут 29.12.2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, через незапертую калитку незаконно проникли на территорию частного домовладения дома <адрес> в г. Хабаровске, где незаконно проникли в строительный вагончик, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО13 причинив ему значительный ущерб на общую сумму 204000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Действия обвиняемых суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. "а, б, в" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
На предварительном слушании обвиняемые заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что примирились с потерпевшим, возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения. Свою вину в инкриминируемом деянии признали полностью, в содеянном раскаиваются, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.
Защитники поддержали данные ходатайства, добавив, что обвиняемые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судимы, полностью возместили ущерб потерпевшему, в содеянном раскаялись.
Потерпевший ФИО10 представил в суд заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон, так как последние полностью возместили ему причиненный ущерб, принесли ему свои извинения, которые им были приняты, претензий к ним не имеет.
Государственный обвинитель выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Юзмухаметова М.И., а отношении Марченко Е.А. не поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что Марченко Е.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, и прекращение данного уголовного дела может вызвать у него чувство безнаказанности.
Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, согласно которым обвиняемые характеризуются положительно, суд приходит к выводу, что ходатайства обвиняемых, защитников и заявление потерпевшего подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. "░, ░, ░" ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░ 2" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ "░░░2" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░