Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2411/2019 ~ М-1840/2019 от 28.03.2019

66RS0003-01-2019-001843-84 <***>

Дело № 2-2411/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15.05.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

с участием прокурора Морозовой М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Андрея Александровича к ТСЖ «Уралец» о восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов А. А. к ТСЖ «Уралец» с требованием о восстановлении на работе в должности слесаря-сантехника, компенсации времени вынужденного прогула за период с *** по день восстановления на работе в размере 16091,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Карнаухова Андрея Александровича к ТСЖ «Уралец» о восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1.       ответчик ТСЖ «Уралец» обязуется в срок до *** вынести приказ об изменении формулировки основания увольнения истца Карнаухова Андрея Александровича с должности слесаря-сантехника с формулировки «в связи утратой доверия» на формулировку «по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации»;

2.       ответчик ТСЖ «Уралец» обязуется в срок до *** выплатить истцу Карнаухову Андрею Александровичу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

3.       истец Карнаухов Андрей Александрович отказывается от иска к ТСЖ «Уралец» в части требований о восстановлении в должности слесаря-сантехника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с *** по *** в размере 16091 рубль 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья <***> Е. В. Самойлова