Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2011 ~ М-1479/2011 от 01.03.2011

Дело № 2-2330/9-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Матвеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Захаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.04.2007г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70000 рублей на потребительские цели со сроком возврата 02.04.2012г. под 18% годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства, в связи с чем 05 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 61412 рублей 46 копеек. 18 августа 2010 года ответчик полностью погасила взысканную по судебному решению задолженность, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с даты подготовки заявления о вынесении судебного приказа до фактического исполнения судебного решения в размере 7284 рубля 41 копейка, штрафные санкции в размере 81353 рубля 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2859 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ефремов М.В. отказался от иска в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком долга в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает дело подлежащим прекращению.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в полном объеме в связи с выплатой ответчиком в пользу банка долга.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, на основании статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ефремова М.В. отказ от иска к Захаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-2330/9-2011г. прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Савельева