Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2015 от 19.01.2015

№ 24128827, № 1-144/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Солтукаева И.И.

адвоката Поломошнова С.Л., предоставившего удостоверение № 1389, ордер № 25 от 19.02.2015 года

подсудимого Крикунова А.Л.

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

КРИКУНОВА А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, не состоящего в браке, детей не имеющего, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – 1,ранее судимого:

1)       ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, Постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до 2 лет 2 месяцев; Постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 27 дней;

2)       ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Крикунов А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2014 года в период с 10 до 17 часов подсудимый Крикунов А.Л., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из кармана брюк, лежащих на кресле, деньги в сумме 5000 руб.. принадлежащие ФИО7

С похищенным Крикунов А.Л. с места преступления скрылся, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимый Крикунов А.Л.поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый Крикунов А.Л. признал полностью.

Потерпевший дал согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Адвокат Поломошнов С.Л.. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крикунов А.Л., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Крикунова А.Л. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ.

При назначении Крикунову А.Л. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Крикунова А.Л., который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно ( л.д.83), на учете у врача – психиатра и у врача-нарколога не состоит ( л.д. 84 ).

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим Крикунову А.Л. наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( указал время, место, способ совершения преступления), возмещение причиненного материального ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Крикунова А.Л. рецидива преступлений.

Приговор от 10.12.2014 года в отношении Крикунова А.Л. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом данных о личности подсудимого Крикунова А.Л., признания вины, раскаяния, удовлетворительных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, состояния здоровья Крикунова А.Л., мнения потерпевшего – не наказывать строго, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного Крикуновым А.Л. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд назначает Крикунову А.Л. наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ- при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, так как в действиях Крикунова А.Л. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 10.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.