ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Раев А.И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 ч 45 мин, Раев А.И., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала, чем нарушил общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Раев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом полицейского 2 взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре Еремина В.А.; протоколом АД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт состояния опьянения; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым Раев А.И., выражался нецензурной бранью. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Раев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Раев А.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Раев А.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.
Срок наказания исчислять с 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.В. Грибова