Приговор по делу № 1-241/2015 от 10.04.2015

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 06 мая 2015 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника Астраханского транспортного прокурора Харкебеновой Д.А

подсудимого Дмитриева <ФИО>1

защитника- адвоката «Адвокатской конторы Ленинского района г.Астрахани» Куликовой А.Н, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Досмухамбетовой А.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДМИТРИЕВА <ФИО>1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дмитриев А.В, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, <дата> (точное время не установлено) прибыл на участок местности, расположенный в районе <адрес> (точное место следствием не установлено), где нарвал листья и верхушечные части <данные изъяты> и поместил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе <данные изъяты> массой (сухого вещества) не менее <данные изъяты> грамм. После чего Дмитриев А.В направился к участку местности, расположенному в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от высоковольтной линии с цифровым обозначением «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> метрах в западном направлении от гаражного кооператива, расположенного по адресу <адрес>, где на земле обнаружил деревянный щит под которым спрятал указанный пакет с <данные изъяты>. <дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Дмитриев А.В пришел к вышеуказанному участку местности, где забрал полимерный пакет с <данные изъяты> и направился по <адрес> в сторону путепроводного моста, под которым в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня был задержан сотрудниками ЛОеП на ст. Харабалинская. В ходе проведенного позже следственного действия в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Дмитриева А.В проведено изъятие полимерно пакета с веществом, которое согласно заключения эксперта <номер> ЭКЦ МО отделения экспертиз (<данные изъяты>) УТ УМВД России по ПФО <ФИО>2 от <дата> является <данные изъяты> количеством (сухого вещества) <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного разме­ров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый Дмитриев А.В согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый Дмитриев А.В обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Дмитриева А.В суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Дмитриев А.В незаконно приобрел, а затем хранил, без цели сбыта, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. Согласно постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1, 229 УК РФ», данная масса вещества относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Дмитриева А.В, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дмитриев А.В совершил тяжкое преступление.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Дмитриева А.В обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, удовлетворительные характеристики с места жительства и из <данные изъяты>, состояние здоровья-<данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как установлено отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Дмитриеву А.В наказания в виде лишения свободы, то с целью исполнения приговора, считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу- до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Дмитриеву А.В отбывание наказания в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДМИТРИЕВА <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Дмитриеву А.В в виде содержания под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Дмитриеву А.В исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания нахождения Дмитриева А.В под стражей с <дата> по <дата>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова