Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3700/2016 ~ М-2853/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-3700/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ислановой ОП к Исланову ВС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исланова О.П. обратилась в суд с иском о признании Исланова В.С. утратившем право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 28.05.2007г. 05.11.2008г. она зарегистрировала в доме ответчика, который с августа 2016г. не является членом ее семьи, поскольку 23.08.2016г. брак между ними был расторгнут. Ответчик с 18.04.2016г. в доме не проживает, своих вещей в доме не имеет, не несет бремя содержания домом. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация Исланова В.С. нарушает ее права как собственника помещения, препятствует реализации права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей жилым помещением. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с учета.

В судебном заседании истица Исланова О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик выехал из ее дома, забрал вещи, в настоящее время членом ее семьи ответчик не является, расходов на содержание имущества не несет.

Ответчик Исланов В.С. требования не признал, пояснив, что с апреля 2016 года проживает у своей матери, из дома истицы выехал, однако не желает, чтоб его признали утратившим право пользования этим жилым помещением, поскольку он там осуществлял строительные работы.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России "Канский" в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истицу Исланову О.П., заключение прокурора Андреевой А.Г., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства и регистрации гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Исланова О.П. на основании договора дарения от 28.05.2007г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного договора.

Согласно выписке из домовой книги от 19.06.2016 г. Исланов В.С. с 05.11.2008г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений истца, ответчик Исланов В.С. с 18.04.2016г. не проживает по вышеуказанному адресу, проживает по другому адресу, 23.08.2016г. брак между ними расторгнут, личных вещей в доме не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела.

Поскольку судом достоверно установлено, что Исланов В.С. в спорном жилом помещении не проживает с 18.04.2016 года, членом семьи истицы не является, оснований для сохранения за ним права пользования жилым домом суд не усматривает. Суд исходит из того, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истица, регистрация ответчика препятствует ей в пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о признании Исланова В.С. утратившем право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы Исланова В.С. о необходимости сохранить его право пользования жильем, в связи с проведением им в этом доме строительных работ суд находит юридически безразличными для разрешения данного спора.

Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ислановой ОП о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Исланова ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                                      А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>