Приговор по делу № 1-137/2018 от 29.08.2018

Дело № 1- 137/ 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием государственного обвинителя Погорелова Е.В.

защиты в лице адвоката Горбовской С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого Салихова К.С.

потерпевшего Казимагомедова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Салихова К.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Подсудимый Салихов К.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления Салиховым К.С. совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Салихов К.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зная о неправомерности своих действий, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 125 Табасаранского района республики Дагестан от 01 апреля 2015 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутом административному наказанию, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в видепосягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, передвигался по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, в процессе чего напротив домовладения № по <адрес> допустил совершение дорожно-транспортного происшествия, после которого был доставлен в Александровскую ЦРБ, где в приемном отделении прошел освидетельствование по результатам которого, прибором «Алкотектер», был выдан результат 0,963 мг/л выдыхаемого воздуха спиртовых паров в дыхании гр. Салихова К.С., при допустимом значении 0,16 мг.на 1 литр воздуха.

Он же Салихов К.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около здания Дома Культуры <адрес>, расположенного по адресу <адрес> поселка <адрес>, где у него возник умысел на угон автомобиля марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО ПКЗ «Ставропольский», находящегося около здания Дома Культуры <адрес>, реализуя который он, обнаружив ключ зажигания в замке зажигания автомобиля и без разрешения собственника, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля № и привел его в движение, угнав с места стоянки. Тем самым Салихов К.С. умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел указанным автомобилем, который в дальнейшем использовал в своих интересах, как средство передвижения, двигался по поселку <адрес>, где управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем № регион напротив домовладения № по <адрес>, не справился с управлением допустил совершение дорожно-транспортного происшествия, после которого был доставлен в Александровскую ЦРБ, в результате преступных действий Салихова К.С., потерпевший был лишен права самостоятельно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Салихов К.С. признал себя виновным в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство, поддержанное защитником Горбовской С.В. и государственным обвинителем, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым Салиховым К.С. ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Казимагомедов А.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салихов К.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимого Салихова К.С. квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст.15 ч. 2 и ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Салихову К.С. по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям полное признание вины и его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Салиховым К.С. двух преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение Салихова К.С. при совершении преступлений, а также личность Салихова К.С., суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Салихову К.С. по обоим преступлениям, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый Салихов К.С. характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Салихову К.С. наказания за совершение преступления небольшой тяжести в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а за совершение преступления средней тяжести в виде штрафа в доход государства.

Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается в качестве дополнительного вида наказания на срок от шести месяцев до трех лет.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 314 –316, 302-303, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Салихова К.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год,

по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем полного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно Салихова К.С. назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и штраф в размере 30000 рублей.

Меру пресечения Салихову К.С. прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор в отношении Салихова К.С. направить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для исполнения

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>., хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Салиховым К.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Разъяснить осужденному Салихову К.С. его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Салихов К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В. Неумывакина