Дело № 2-1127/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 30 июня 2016 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
с участием истца Васильева А.В.,
ответчика Шишкина И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Андрея Васильевича к Шишкину И.Л. о взыскании задолженности по договору подряда,
у с т а н о в и л:
Васильев А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасову В.В. о взыскании задолженности по договору подряда.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Васильевым А.В. и ИП Тарасовым В.В. был заключен договор подряда. По условиям данного договора ответчик обязался произвести доставку и монтаж пластиковых конструкций (окон) в количестве 3-х штук в жилом помещении по адресу: <***> Ответчик обязался в течение 30-ти рабочих дней со дня подписания договора выполнить все работы, то есть изготовить и установить пластиковые окна. Общая стоимость работ по договору составила <***> руб. В день заключения договора истцом была оплачена сумма в размере <***> руб. Оставшаяся сумма подлежала уплате в день подписания акта выполненных работ.
В установленный срок ответчик обязательства по установке пластиковых окон не исполнил.
На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере <***> руб., неустойку за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (<***> дней) в размере <***> руб., возмещение морального вреда <***> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <***> руб.
дд.мм.гггг по ходатайству представителя истца определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика индивидуального предпринимателя Тарасова В.В. на Шишкина И.Л..
В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1) Ответчик Шишкин И.Л. обязуется выплатить истцу Васильеву А.В. задолженность в размере <***> рублей путем ежемесячной уплаты не менее <***> рублей, начиная с дд.мм.гггг года, не позднее 20-го числа каждого месяца.
2) На указанных условиях истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3) Стороны не возмещают друг другу судебные расходы.
Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили размер денежной выплаты и порядок её погашения на приемлемых для себя условиях.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Васильев А.В., ответчик Шишкин И.Л. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интереса других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Васильева А.В. к Шишкину И.Л. о взыскании задолженности по договору подряда,- на следующих условиях:
1) Ответчик Шишкин И.Л. обязуется выплатить истцу Васильеву А.В. задолженность в размере <***> рублей путем ежемесячной уплаты не менее <***> рублей, начиная с дд.мм.гггг года, не позднее 20-го числа каждого месяца.
2) На указанных условиях истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3) Стороны не возмещают друг другу судебные расходы.
Производство по делу по иску Васильева А.В. к Шишкину И.Л. о взыскании задолженности по договору подряда,- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.