ПРИГОВОР. 1- 10/15 г.
ИФИО1.
г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Королевского горсуда ФИО5 А.В.
с участием государственных обвинителей: ст. помощников прокурора г. ФИО4 ФИО6, помощника прокурора г. ФИО4 ФИО7
подсудимых ФИО3 и ФИО2,
адвокатов: защитников: адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретарях ФИО33 и ФИО11, а также потерпевших ФИО15, ФИО16 и ФИО14, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2014 года рождения, не работающего, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ст.ст. 213 ч. 2 п. «а», 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ст. ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 7 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Условное осуждение по приговору Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде 1 года лишения свободы по предыдущему приговору и, окончательно назначено к отбытию 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена
И
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего кого-либо на иждивении, работающего генеральным директором в ООО Торговый Дом «Согласие» г. ФИО4, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: МО <адрес>, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 2) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, судимости не погашены,
Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 2, 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 совершили хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФи нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, т. е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 36 минут, сразу после внезапно возникшего конфликта, беспричинно спровоцированного им и ФИО3, с ранее незнакомыми ФИО14, ФИО12 и ФИО16, произошедшего в этот же день примерно в 21 час 30 минут, у подъезда № 3, <адрес>, г. ФИО4, действуя по предварительному сговору с ФИО3, и двумя неустановленными следствием соучастниками, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и совместно с ними, а также ФИО17, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 86 судебного участка Королевского судебного района вынесен приговор по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, действовавшим на основании собственных решений, исключительно исходя из сложившейся ситуации, без предварительного умысла на совершение общественно-опасного деяния, и не имевшим единого преступного умысла с другими участниками преступления, прибыли к указанному подъезду, где, ФИО2, ФИО3 и двое неустановленных лиц, действуя согласованно между собой, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, имея желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировав пренебрежительное отношение к ним, проявляя грубую силу, выражаясь в адрес потерпевших нецензурной бранью, ФИО3, нанёс ФИО16 один удар деревянной палкой по левой скуловой области и один удар кулаком в левую височную область головы. В это же время двое неустановленных следствием лиц, также, из хулиганских побуждений, поочередно, произвели по одному неприцельному выстрелу из травматических пистолетов. ФИО13 в этот момент, действуя из хулиганский побуждений, согласно своему волеизъявлению, подошел к ранее незнакомому ФИО15 и нанес ему не менее трех ударов рукой по спине, не менее двух ударов рукой по затылочной области головы и не менее одного удара рукой в область грудной клетки, отчего тот упал на землю, после чего, нанес ему еще не менее одного удара ногой по левой голени. В это время, одно из неустановленных следствием лиц толкнуло ФИО16, который потеряв равновесие, упал, ударившись левой ногой. Затем, ФИО2, поднял с земли деревянную палку, которую выронил ФИО3, намереваясь использовать её в качестве оружия, вступил в борьбу с потерпевшим ФИО14, в ходе которой, последний попытался отобрать ее для пресечения нападения, но, потеряв равновесие, упал вместе с ФИО2 В тот момент, когда ФИО14 попытался подняться на ноги, к нему подбежал ФИО3 и нанес не менее пяти ударов кулаками в правую височную область головы. От данных ударов потерпевший упал, а подбежавшее к нему неустановленное следствием лицо, нанесло не менее двух ударов рукой по левой кисти и не менее трех ударов ногой по правой кисти, которыми ФИО14 закрывал свою голову от ударов. Поднявшись на ноги, ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, нанёс находившемуся рядом ФИО15 не менее четырех ударов кулаками по лицу, после чего пальцами правой руки схватил его за лицо, поцарапав кожу. ФИО15, защищаясь, руками схватился за одежду ФИО2, и, потеряв равновесие, упал вместе с ним на землю. Подбежавшее к ним неустановленное следствием лицо нанесло ФИО15 не менее одного удара ногой по бедру правой ноги. В этот момент ФИО16 пошел в сторону ФИО14 и ФИО15, но к нему подбежал ФИО3 и с разбега нанес один удар коленом по животу. Затем ФИО3, поднял с земли ту же самую деревянную палку и попытался ударить ею ФИО16, но ему это сделать не удалось, так как последний успел схватиться руками за руки ФИО3. В это время, находившееся позади ФИО16 неустановленное следствием лицо, произвело один неприцельный выстрел из травматического пистолета. После этого ФИО3 и ФИО16 потеряли равновесие и упали на землю. Находившееся позади ФИО16 неустановленное следствием лицо, произвело ещё один выстрел из травматического пистолета, попав ему резиновой пулей в левую поясничную область. После этого, на место преступления прибыли сотрудники полиции, которые задержали ФИО2, ФИО3 и ФИО17, а двум неустановленным следствием лицам, вооруженным травматическими пистолетами, удалось скрыться с места преступления. В результате совершенного ФИО2, ФИО3 и двумя неустановленным следствием лицами хулиганства потерпевшему ФИО15, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде: ушибов и ссадин на лице и на правом бедре, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; потерпевшему ФИО14, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения в виде: ссадин на правой кисти, кровоподтёка на левой кисти, кровоподтёка в правой височной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; потерпевшему ФИО16, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения в виде: огнестрельного слепого ранения левой поясничной области, которое расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью, а также ушибов мягких тканей левой скуловой области и левого голеностопного сустава, которые не подлежат квалификационной оценке по степени причиненного вреда здоровью, а в результате единоличных действий ФИО17 осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 86 судебного участка Королевского судебного района потерпевшему ФИО15 были причинены телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков на грудной клетке и на левой голени, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Они же, ФИО2 и ФИО3, вместе с двумя неустановленными следствием соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 36 минут у подъезда №3, <адрес>, г.ФИО4, в ходе совершения хулиганства при вышеизложенных обстоятельствах, беспричинно из хулиганских побуждений, совместно и поочередно подвергли избиению ФИО15, ФИО14, ФИО16, в ходе которого ФИО3, нанёс ФИО16 один удар деревянной палкой по левой скуловой области и один удар кулаком в левую височную область головы. В это же время двое неустановленных следствием лиц, также, из хулиганских побуждений, поочередно, произвели по одному неприцельному выстрелу из травматических пистолетов. ФИО13 в этот момент, действуя из хулиганский побуждений, не имея в руках никаких предметов и действуя согласно своему волеизъявлению подошел к ранее ему незнакомому ФИО15 и нанес не менее трех ударов рукой по спине, не менее двух ударов рукой по затылочной области головы и не менее одного удара рукой в область грудной клетки, отчего Котенев упал, после чего, нанес ему не менее одного удара ногой по левой голени. В это время, одно из неустановленных следствием лиц толкнуло ФИО16, который потеряв равновесие упал, ударившись левой ногой. Затем, ФИО2, поднял с земли деревянную палку, которую выронил ФИО3, намереваясь использовать её в качестве оружия, вступил в борьбу с потерпевшим ФИО14, в ходе которой последний попытался отобрать ее для пресечения нападения, но, потеряв равновесие, упал вместе с ФИО2, и когда попытался подняться на ноги, подбежавший к нему ФИО3, нанес не менее пяти ударов кулаками в правую височную область головы, отчего ФИО14 упал, а подбежавшее к нему неустановленное следствием лицо, нанесло не менее двух ударов рукой по левой кисти, и не менее трех ударов ногой по правой кисти, которыми тот пытался закрыть свою голову от ударов. Поднявшись на ноги, ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, нанёс находившемуся рядом ФИО15 не менее четырех ударов кулаками по лицу, после чего пальцами правой руки схватил его за лицо и ногтями поцарапал ему кожу лица. ФИО15, защищаясь, схватился руками за одежду ФИО2, и, потеряв равновесие, упал вместе с ним на землю, а неустановленное следствием лицо нанесло ему не менее одного удара ногой по бедру правой ноги. В этот момент ФИО16 пошел в сторону ФИО14 и ФИО15, но к нему подбежал ФИО3 и с разбега нанес один удар коленом по животу, затем поднял с земли деревянную палку и попытался ударить ею ФИО16, но ему это сделать не удалось, так как последний успел схватиться руками за его руки. В это время, находившийся позади ФИО16 неустановленное следствием лицо, произвело один неприцельный выстрел из травматического пистолета. ФИО3, и ФИО16 потеряли равновесие и упали на землю, а неустановленное следствием лицо, произвело ещё один выстрел из травматического пистолета, попав Гордееву резиновой пулей в левую поясничную область. После этого, на место преступления прибыли сотрудники полиции, которые задержали ФИО2, ФИО3 и ФИО17, а двум вышеуказанным неустановленным следствием лицам, вооруженным травматическими пистолетами, удалось скрыться с места преступления. В результате совершенного ФИО2, ФИО3 и двумя неустановленным следствием лицами хулиганства потерпевшему ФИО15, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде: ушибов и ссадин на лице и на правом бедре, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; потерпевшему ФИО14, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде: ссадин на правой кисти, кровоподтёка на левой кисти, кровоподтёка в правой височной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; потерпевшему ФИО16, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей левой скуловой области и левого голеностопного сустава, которые не подлежат квалификационной оценке по степени причиненного вреда здоровью.
Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно, в нанесении потерпевшим ФИО15, ФИО16 и ФИО14 побоев, от показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого отказался и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 21.30 час., он совместно с братом ФИО3 проезжал на автомашине «Хонда Аккорд» по двору <адрес> г. ФИО4 В указанный день он был трезв и находился за рулем, выпивал ли в этот день ФИО3, ему не известно. Проезжая мимо подъезда, у которого стояли ранее им незнакомые потерпевшие, ему показалось, что кто-то из них стукнул ногой в правую сторону автомашины и остановился, чтобы узнать, в чем дело. Выйдя из салона, вероятно стал высказывать потерпевшим претензии по поводу автомашины, но что ему ответили не помнит, возможно оскорбили, из-за чего, между ними и потерпевшими возник конфликт, при этом, повреждений на автомашине, он не обнаружил. Пытаясь погасить конфликт, он оттащил брата от потерпевших и они уехали. После этого, они припарковали машину у <адрес> г. ФИО4, сходили в магазин и, когда возвращались, их вновь захлестнула волна эмоций от произошедшего конфликта. Возле <адрес> по указанной <адрес> и 2-х малознакомых молодых людей, с которыми поздоровались. На их вопрос куда направляются, ответили, что идут выяснять отношения с ребятами, но подробности произошедшего конфликта не обсуждали. После этого, они с братом направились к потерпевшим, а последние и Поладов пошли следом за ними, хотя они их не звали. Дорогой ФИО3 поднял с земли палку, но наносил ли ею кому-либо удары, он ФИО2 не видел. Предварительного сговора между ним, ФИО3 Поладовым и двумя малознакомыми парнями у него не было, поскольку они с братом были эмоционально «заведены», действовали по обстоятельствам, какого- либо совместного плана действий не обсуждали. Увидев Котенева, Гордеева и Булгакова между ними сразу завязалась драка, в ходе которой каждый защищал себя. Кто, кому, куда и чем наносил удары, не видел, но допускает, что, телесные повреждения у потерпевших образовались от его, ФИО34, действий. Кто стрелял, ему не известно, как и то, что у кого-то из тех лиц, которые пришли с ними, было при себе оружие, намерений применять его у него не было. В драке ему также были причинены телесные повреждения – ссадины и синяки. Прибывшие сотрудники полиции остановили драку. Показания потерпевших в части его действий подтверждает. Не признает вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и из хулиганских побуждений.
Подсудимый ФИО3 также признал себя виновным частично, подтвердив показания ФИО2 об обстоятельствах произошедшего и отказался от показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО15 о том, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на день рождения его ребенка, к ним с женой пришли в гости ФИО14, ФИО18, ФИО16 и ФИО19 Примерно в 21 час 30 мин. он, Котенев, ФИО16 и ФИО14 вышли во двор, чтобы покурить возле подъезда № 3, где он проживает. В это время, со стороны <адрес> через дворовую территорию ехала машина марки «Honda Accord» и остановилась напротив них. Из салона вышли ранее им незнакомые ФИО2 и ФИО3 Последний обратился к ним с вопросом «местные ли они, на что он, Котенев ответил, что местные. Тогда он назвал имя или прозвище какого-то мужчины и спросил знают ли они его, на он ответил, что не знают. После этого, ФИО3 в грубой форме он сказал: «Какие же вы местные, если его не знаете? Гоните деньги!» Они переглянулись между собой и поняли, что это провокация к драке, т. к. ФИО34 находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 сделал шаг по направлению к ним, но ФИО2 его остановил и, сев в автомашину, они уехали. Примерно минуты через 3, после того как их машина скрылась за углом дома, он увидел, что со стороны <адрес> к ним направляются 5 человек, при этом, ФИО34 шли впереди, а трое неизвестных позади них. У ФИО3 в руках была палка, типа черенка от лопаты. Когда 3-е других приблизились, в руках двоих из них, он, Котенев, увидел предметы похожие на пистолеты. Подойдя, ФИО3 замахнулся палкой, и сказав, что сейчас они узнают какие деньги, со всего размаха нанес ею ФИО16 один удар по голове. Удар был очень сильным, отчего палка выпала из его рук. ФИО2 хотел поднять ее, но он, Котенев, оттолкнул его, в результате чего, они вместе упали. В тот момент, когда пытался подняться, к нему подошел Поладов и нанес не менее пяти ударов кулаками по груди и голове. В этот момент рядом с ними стоял один из нападавших с пистолетом в руках и произвел 2 выстрела. После этого он, Котенев, отошел к двери подъезда и хотел позвать на помощь ребят, т. к. испугался за жизнь Булгакова, которого избивали ФИО34, примерно в 20 метрах от подъезда, нанося удары кулаками по голове. Затем, поспешил ему на помощь, но на него напал ФИО2 и нанес не менее четырех ударов кулаками по лицу, потом схватил пальцами правой руки за лицо и начал его сдавливать, в результате чего оно оказалось поцарапанным. Он, Котенев, схватил последнего руками за одежду, в результате чего, они упали. В это время, к ним подбежавшие Поладов и 4-й нападавший и стали наносить удары ногами по туловищу. Рядом с ним, Котеневым, находился ФИО16, который боролся с ФИО3 В тот момент, когда Гордеев оказался сверху ФИО34, 5-й нападавший выстрелил из пистолета 2 раза и попал ему в спину. В это время появились двое молодых людей в гражданской одежде, которые кричали, что являются сотрудниками полиции, показывали удостоверения и требовали прекратить драку. ФИО16, в это время продолжал удерживать ФИО3 на земле. К этому моменту во двор выбежали жильцы из его, Котенева и соседних домов и помогли им, и сотрудникам полиции задержать ФИО2 Двоим нападавшим удалось скрыться, а Поладов был задержан сотрудниками полиции в штатской одежде, которого они привели во двор. Также приехал наряд полиции и скорая помощь. Гордеева и его, Котенева отвезли в травматологический пункт, а затем, доставили в ЦОП, где они написали заявление и дали объяснения. Лично он, Котенев никому ударов не наносил, а защищался от нападавших. В основном его избивали Поладов и 5-ый нападавший, а также ФИО2, который нанес по лицу не менее 4 –х ударов. Во время нападения он испытал страх и физическую боль. В ходе драки на улицу также выходили ФИО19 и ФИО20, в то время как его, Котенева жена, находилась с ребенком дома.
Показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что его друг ФИО15, проживающий по адресу: М.О. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ пригласил его, ФИО14, ФИО20, ФИО16 и ФИО19 к себе домой на празднование дня рождения своего ребенка. Примерно в 21 час 30 мин. они, мужчины, вышли на улицу, чтобы покурить возле подъезда № 3, где проживает Котенев. Почти сразу со стороны <адрес> через дворовую территорию к ним подъехала машина марки «Honda Accord», одна фара которой не горела. Из нее вышли ранее ему незнакомые ФИО2 и ФИО3 Последний спросил у них местные ли они, на что ФИО15 ответил, что местные. После этого он назвал имя или прозвище какого-то мужчины и спросил, знают ли они его, на что ФИО15 ответил, что не знают. Тогда ФИО3 сказав, какие же они местные, если не знают этого человека, потребовал деньги. ФИО2 остановил его, сказав : «Поехали!» и, сев в машину, они уехали за угол дома. Примерно через 5 минут, после того как их машина скрылась за углом дома, они увидели, как оттуда в их направлении движутся пятеро человек. Впереди шли братья ФИО34, за ними 4-ый и 5-ый нападавшие с пистолетами в руках, а чуть подальше от них Поладов. У ФИО3 в руках была палка, которой он со всего размаху, нанес ФИО16 один удар по голове, отчего тот упал, а палка выпала из рук ФИО3 В тот момент, когда ФИО2 поднял с земли палку, он, Булгаков подумал, что тот хочет ею кого- нибудь ударить, поэтому схватил его за руки и попытался вырвать ее, в результате чего, между ними завязалась борьба. В это время, он, Булгаков, услышал два выстрела. Первым выстрелил мужчина № 5, а потом – мужчина № 4. В результате борьбы они с ФИО2 переместились в глубь двора, где потеряв равновесие, оба упали. Когда попытался подняться, к нему сзади подбежал ФИО3 и нанес не менее пяти ударов в правую височную область головы, отчего он, Булгаков, вновь упал. В этот момент, к нему подбежали ФИО13 и 4-ый мужчина, который нанес ему не менее двух ударов рукой по левой кисти, и не менее трех ударов ногой по правой кисти, которыми он закрывал голову от ударов. ФИО13 его не избивал, а просто стоял рядом. Когда ему, Булгакову, удалось вырвать и отбежать в сторону, услышал выстрел, а через пару секунд еще один, которые произвел 5 –ый нападавший, при этом, ранив Гордеева в спину. Последний, в это время, находился сверху ФИО3, которого удерживал на земле. В этот момент, во двор пришли двое мужчин в штатском, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и потребовали прекратить драку. К этому времени, во дворе уже было много народу из соседних домов, которые помогали задержать ФИО2 и ФИО3 4-ому и 5-тому нападавшим удалось скрыться, а Поладов был задержан сотрудниками полиции в штатском в соседнем дворе. Затем приехал наряд полиции и всех кроме ФИО15 и ФИО16 доставили в отделение полиции, а последних на машине скорой помощи доставили в ЦГБ № г. ФИО4, где им была оказана медицинская помощь.
Ни он, Булгаков, ни его друзья нападавшим удары не наносили, поскольку их ждали жены, провоцировать драку причин не было. В результате избиения ему, Булгакову, были причинены физическая боль и моральный вред.
Показаниями потерпевшего ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с супругой ФИО19 в гостях у своего друга ФИО15 по адресу: <адрес> на праздновании дня рождения его ребенка. Кроме них, были приглашены ФИО14 и его гражданская жена ФИО20 Примерно в 21 час 30 минут они, мужчины вышли к подъезду № 3, где проживает Котенев, чтобы покурить. Почти сразу со стороны <адрес>, через дворовую территорию, к ним подъехала автомашина темного цвета, на пассажирском сиденье находился ФИО3, а за рулем ФИО2, которых ранее он не знал. Первым из машины вышел ФИО3 и спросил местные ли они. Котенев ответил, что местные, тогда тот назвал имя или прозвище какого-то человека, спросив, знают ли они его, на что Котенев ответил отрицательно. После этого, ФИО3 сказал, чтобы они готовили свои деньги, и стал приближаться к ним. В это время ФИО2 его одернул и, сев в машину, они уехали. Данному инциденту они не придали значения, т. к. ФИО34 находились в состоянии опьянения. Через 3-5 минут из-за угла дома, куда уехали последние, вышла группа людей и целенаправленно направилась к ним. В тот момент, когда он, Гордеев оглянулся, указанная компания находилась возле соседнего подъезда. Впереди всех шел ФИО3 с палкой в руках, в пол- шаге от него ФИО2, затем ФИО13 а за ним 4 –ый и 5-ый мужчины, в руках которых находились предметы, внешне очень похожие на пистолеты. Подойдя к ним, ФИО3 сказал: «Гоните деньги!» и нанес ему, Гордееву очень сильный удар палкой по голове сверху-вниз, он которых он упал. ФИО2 хотел поднять палку и в этот момент он, ФИО16, услышал два выстрела с интервалом примерно 1-2 секунды. Первым выстрелил 5 –ый, а потом 4-ый мужчина. В это время, на него, ФИО16, прыгнул еще кто-то из нападавших и, потеряв равновесие он упал, ударившись о какой-то твердый предмет нижней частью голени. Когда поднялся, к нему подбежал ФИО3, нанес один удар кулаком в левую височную область головы и побежал вглубь двора, где на земле боролись ФИО14 и ФИО2. В это время он, ФИО16, увидел, как 4-ый мужчина подбирал гильзу, после произведенного им выстрела из пистолета. Вместе с ФИО12 он, ФИО16, пошёл оттаскивать нападавших от лежащего на земле ФИО14 В этот момент 5-ый мужчина направил на него ствол пистолета, давая понять, что готов произвести в него выстрел. Испугавшись,, и осознавая реальную опасность своей жизни, он поднял свои руки вверх и сказал, что все уладят. В этот момент со стороны, где лежал ФИО14, к нему, ФИО16, подбежал ФИО3 и с разбега нанес один удар коленом по животу. Оттолкнув последнего, он направился оттаскивать от ФИО14 избивавших его неизвестных мужчин, а ФИО3 подняв с земли палку, пытался ударить его, но не успел, так как он, ФИО16, схватил его руки и попытался вырвать палку. Некоторое время они боролись, при этом, он видел где находится 5-ый мужчина, и, услышал выстрел. В тот момент, когда он повалил ФИО3 и оказался сверху, лицом к нему, услышал еще один выстрел со стороны того же 5 –ого мужчины, почувствовал резкую боль в поясничной области и догадался, что последний произвел в него выстрел из своего пистолета. Затем он увидел двух мужчин в штатском, которые представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения и, потребовали прекратить драку. Четвертому и пятому нападавшим удалось скрыться, а Паладова сотрудники полиции задержали в соседнем дворе. Затем, приехал наряд полиции и скорая медицинская помощь на которой, его, ФИО16, и ФИО15, отвезли в травматологический пункт МБУЗ ГБ № г. ФИО4, где из его огнестрельной раны в поясничной области извлекли резиновую пулю от травматического оружия. Затем, их привезли в Центрального ОП, где находились ФИО3, ФИО2 и ФИО13
Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия и, подтвержденными в судебном заседании о том, что работает в должности полицейского-водителя Центрального отдела полиции МУ МВД России «Королевское». ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной. Примерно в 21 час 30 минут вместе со своим коллегой по работе, ФИО23, являющимся участковым уполномоченным ЦОП, у которого также был выходной, шли по нечетной стороне <адрес> г. ФИО4 от станции «Подлипки-Дачные» в сторону памятника имени ФИО21. Они оба были в гражданской форме одежды. Проходя мимо домов №№ и 11 по <адрес> г. ФИО4, услышали звуки выстрелов огнестрельного оружия, доносящиеся со двора <адрес> предположили, что произошло какое-то происшествие. Решив выяснить, что происходит, побежали во двор и между №№ и 4 подъездом увидели массовую драку группы молодых людей в общем количестве примерно 8 человек. Рядом с толпой дерущихся находились две или три девушки, которые громко кричали и просили прекратить драку. Они с ФИО23 решили выяснить обстоятельства произошедшего, так как на тот момент сотрудников полиции, задействованных в обеспечении общественного порядка, вблизи с местом происшествия не было. Подбежав, они громко крикнули, что являются сотрудниками полиции, и потребовали прекратить драку, показав служебные удостоверения. На тот момент двое участников драки удерживали на земле двоих молодых людей, которыми оказались ФИО2 и его родной брат ФИО3, ранее неоднократно судимые и проживающие на территории оперативного обслуживания Центрального ОП, а именно по адресу: <адрес>. Последних он, ФИО22, знает на протяжении нескольких лет по роду своей профессии, так как они неоднократно доставлялись в Центральный отдел полиции за совершение административных правонарушений и уголовных преступлений. Державшие их молодые люди пояснили, что ФИО34 пытались их ограбить и напали на них с дубинкой и пистолетами. Они с ФИО23 стали спрашивать, кто стрелял и у кого есть оружие. В этот момент, находившийся рядом с местом драки молодой человек кавказской внешности, побежал в сторону проезда Воровского г. ФИО4 Они побежали следом, требуя остановиться, но тот их требования игнорировал. В районе <адрес> по проезду Воровского г. ФИО4, им удалось задержать указанного человека, как потом было установлено Поладова. Путем ощупывания одежды последнего, они установили, что у него при себе оружия или предметов, используемых в качестве оружия не имеется. После этого, вернулись с ним во двор <адрес>, где уже, находилась патрульная автомашина с сотрудниками полиции. Поладова они передали наряду полиции и сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции о произошедшем нападении. После этого, всех задержанных и пострадавших от нападения доставили в Центральный ОП для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля ФИО23, аналогичным показаниям свидетеля ФИО22
Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительно следствия и оглашенными в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия всех участников процесса о том, что совместно с семьёй, проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира располагается на 3 этаже 2-го подъезда и окна выходят во двор. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он находился дома, когда услышал два выстрела с интервалом примерно 1-2 секунды, доносившиеся со двора. Посмотрев в окно, увидел, что происходит драка между молодыми людьми в количестве примерно 8 человек. Одним из дерущихся был сосед из <адрес> – ФИО15 С последним он поддерживает дружеские отношения, поскольку он является доброжелательным, бесконфликтным человеком, готовым прийти на помощь каждому к нему обратившемуся. Он, ФИО24, поспешил ему на помощь и выбежал из квартиры. Перед тем, как выйти из подъезда, услышал ещё два выстрела. Во дворе он увидел ранее знакомого Гордеева Максима, который периодически приезжает в гости к ФИО15, с которым также поддерживает дружеские отношения. ФИО15, Гордеев и молодой человек высокого роста, как оказалось Булгаков Александр, втроём отбивались от нападавших на них молодых людей в количестве пяти человек. Он, ФИО24, подбежал к месту драки, чтобы помочь ФИО15 и его друзьям т. к. нападавшие действовали агрессивно, выкрикивая в адрес последних оскорбительные и угрожающие слова. На тот момент ФИО16 уже удерживал на земле одного из нападавших. Он, ФИО24, стал помогать ему, а выбежавшие вслед за ним, еще несколько жильцов дома, также помогали в задержании остальных нападавших до прибытия сотрудников полиции. Через короткое время, к месту драки подбежали двое молодых людей в гражданской одежде, показали служебные удостоверения, крикнули, что являются сотрудниками полиции и требовали прекратить драку. ФИО15 и ФИО16 стали объяснять последним, что на них напали пятеро молодых людей, вооруженных пистолетами и дубинкой. Нападавшие стали разбегаться, поэтому указанные сотрудники полиции побежали за одним из них, задержали в соседнем дворе и вернулись, а двоим нападавшим удалось скрыть. Прибывший на место происшествия наряд полиции троих нападавших увез в Центральный отдел полиции. В тот же вечер он, ФИО24, тоже прибыл в Центральный отдел полиции, чтобы дать письменное объяснение, где увидел задержанных и слышал, что они представились ФИО2, ФИО3 и Поладовым. (том 1, л.д. 102-105)
Показаниями свидетеля ФИО25 о том, что проживает по адресу: <адрес> вместе с супругом ФИО12 и сыном, 2011 года рождения. Данная квартира расположена на первом этаже подъезда № и ее окна выходят во двор. ДД.ММ.ГГГГ, по случаю празднования дня рождения сына, у них в гостях находились ФИО16 с женой ФИО19, ФИО14 и его гражданская жена ФИО20 Примерно в 21 час 30 минут, мужчины вышли к подъезду чтобы покурить. Спустя примерно 5 минут, находясь в гостиной комнате, она услышала звуки от двух выстрелов с интервалом, примерно 1-2 секунды и подумала, что взрывают петарды. Выглянув в окно, увидела как группа молодых людей, в количестве примерно пяти человек, одетых в куртки тёмного цвета, напротив их подъезда, избивают ее мужа, ФИО16 и ФИО14, о чем сообщила Алексашиной и Гордеевой. Последние оделись и выбежали на улицу, а она осталась дома с ребенком и из окна видела, как мужа, который лежал на боку, избивали двое молодых людей, нанося удары руками и ногами по голове. Гордеев боролся с кем-то. Один из нападавших в светлых джинсах, несколько раз выстрелил из пистолета, который направлял в сторону ФИО16, удерживающего на земле одного из нападавших. Она, ФИО26, позвонила в полицию. Спустя некоторое время на помощь ФИО15, ФИО16, ФИО14 выбежали жильцы их дома и помогали задержать нападавших. Впоследствии, от мужа ей стало известно о том, что до нападения один из молодых людей спросил местные ли они или нет, после чего потребовал передать деньги. Лиц нападавших она, ФИО26, не запомнила, так как было темно, но видела, что их было пятеро.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседаниио том, что со своим сожителем ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО15, проживающего по адресу: <адрес> на праздновании дня рождения сына последнего. Кроме них, были приглашены ФИО16 с женой ФИО19 Примерно в 21 час 30 минут мужчины вышли на улицу, чтобы покурить, и встали у 3 подъезда, где проживают Котеневы. Примерно через 5 минут, они услышали звуки двух выстрелов с интервалом, примерно 1-2 секунды. ФИО26 посмотрела в окно гостиной комнаты, и крикнула, что их мужчин избивают. Они с ФИО19, выбежали во двор и увидели драку, в ходе которой группа неизвестных молодых людей в количестве примерно пяти человек, наносили удары ногами и руками ФИО14, ФИО15 и ФИО16, которые, в свою очередь, закрывались руками от этих ударов. У одного из нападавших в руке она, ФИО20, увидела предмет, внешне очень похожий на пистолет, который он держал перед собой и направлял в сторону лежавшего на ком-то ФИО16 Они, с ФИО19 очень испугались, поэтому громко закричали, требуя прекратить драку и зовя на помощь. Из их дома стали выходить жильцы, которые тоже требовали прекратить драку, а ФИО15 просил соседей помочь задержать нападавших и вызвать полицию. Последний, ФИО14, ФИО16 и некоторые жильцы дома, удерживали на земле двоих нападавших, которые громко ругались нецензурными словами и выкрикивали угрозы физической расправы тем, кто их удерживал. Двое из недавно прибывших к месту происшествия молодых людей в гражданской одежде подняли вверх удостоверения и крикнули, что являются сотрудниками полиции, требуя прекратить драку. ФИО15 и ФИО14 стали объяснять последним, что на них напали и пытались ограбить удерживаемые ими двое мужчин и ещё несколько мужчин, которые находились среди скопившейся толпы людей. Она, ФИО20, указала на одного из нападавших мужчин, который стоял в стороне, и попросила сотрудников полиции задержать его, так как видела, что он принимал участие в избиении ФИО15 и его друзей. После этого, указанный мужчина, побежал в сторону соседних домов, пытаясь скрыться. За несколько секунд до этого, из двора убежали ещё двое нападавших, но она не видела, как они скрылись. Через пару минут во двор приехали сотрудники полиции на полицейской машине, которые стали досматривать двух задержанных молодых людей, после чего поместили их в полицейскую машину. Во время их досмотра, последние громко ругались на полицейских, оскорбляя их нецензурными словами и угрожая неприятностями по службе. Также, к полицейской машине привели и посадили мужчину, который пытался убежать от сотрудников полиции в гражданской одежде.
Показаниями свидетеля ФИО19, аналогичными показаниям свидетелей ФИО20 и ФИО25
Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия и, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой, с согласия всех участников процесса о том, чтопроживает по адресу: <адрес> совместно с мужем и сыном. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, они с мужем на автомашине марки «ВАЗ-2109», г.р.з. С 982 ХА 190 рус, возвращались с дачи домой. Муж сидел за рулём, а она на переднем пассажирском сидении. Примерно в 21 час 35 минут они заехали во двор своего дома и припарковались напротив своего подъезда № 4. На тот момент, у 3 –его подъезда курили трое молодых людей, один, из которых был сосед из <адрес> ФИО15 С ним она знакома примерно с 2011 года и всегда поддерживала добрососедские отношения. Остальных двоих молодых людей видела впервые. Разговаривая по телефону, увидела, как от угла их дома, со стороны первого подъезда, целенаправленно к компании ФИО15 приближалась группа молодых людей в количестве примерно 5 человек, при этом двое из них быстрым шагом шли на несколько метров впереди остальных, у одного из которых была в руках палка. Уже выйдя из машины, она увидела, как молодой человек с палкой в руке, приблизившись к компании ФИО15, что-то крикнул в их адрес, после чего, со всего размаха, сверху вниз, ударил ею молодого человека в красной куртке. Удар был настолько сильным, что напавший не смог удержать палку в руках, и она отскочила от головы молодого человека, упав на землю. После этого, к компании ФИО15 подбежали остальные трое нападавших, двое из которых произвели по одному выстрелу из пистолетов. Звуки от выстрелов были очень громкими, а из стволов пистолетов были видны яркие огни. Указанная компания напала на ФИО15 и его друзей и стала избивать. Она, ФИО27, испугалась и, чтобы не быть подвергнутой их нападению, села обратно в салон машины. Муж посоветовал ей идти домой, а сам стал выезжать со двора, чтобы машине не были причинены повреждения. Поднявшись к себе в квартиру она подошла к окну и стала наблюдать за происходящим во дворе, где ФИО15 и двое его друзей продолжали отбиваться от избивавших их пятерых неизвестных молодых людей. Одновременно с этим, она позвонила в полицию г. ФИО4 и сообщила о вооруженном нападении группы неизвестных мужчин. Из дома стали выходить жильцы, которые просили прекратить драку, а ФИО15 просил их помочь задержать нападавших. Всё это она, ФИО27, слышала через открытую форточку окна своей квартиры. ФИО15, его друзьям и некоторым ввязавшимся в эту драку жильцам её дома, удавалось удерживать на земле двоих нападавших, которые громко ругались нецензурными словами и выкрикивали угрозы физической расправы тем, кто их удерживал на земле. Двое из прибывших к месту происшествия молодых людей в гражданской форме одежды подняли вверх удостоверения и кричали о том, что являются сотрудниками полиции, требуя прекратить драку. ФИО15 со своими друзьями стали объяснять сотрудникам полиции о том, что на них напали удерживаемые ими двое мужчин и ещё трое находятся неподалеку от скопившейся толпы людей. Одна из девушек, которая вышла из дома к месту драки, указала на одного из нападавших мужчин, который стоял в стороне, и попросила задержать его, так как видела, что он принимал участие в избиении ФИО15 и его друзей. После этого, последний побежал в сторону домов, расположенных на проезде Воровского г. ФИО4 За несколько секунд до этого, со двора куда-то убежали ещё двое нападавших. Через пару минут в их двор приехали сотрудники полиции и стали досматривать двух задержанных молодых людей, напавших на ФИО15 и его друзей, после чего посадили в полицейскую машину. Во время их досмотра, задержанные мужчины громко ругались на полицейских, оскорбляя их нецензурными словами и угрожая неприятностями по службе. Также, к полицейской машине привели и посадили мужчину, который пытался убежать от сотрудников полиции в гражданской форме одежды. Все нападавшие, которых было не менее 5 человек, были одеты в куртки тёмного цвета.
Внутри их автомашины марки «ВАЗ-2109», г.р.з. С 982 ХА 190 рус, на лобовом стекле установлен видеорегистратор марки «FALCON EYE», объектив которого направлен на дорогу. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда они въехали во двор своего дома, регистратор находился во включенном режиме и записал вышеуказанные обстоятельства. Данную видеозапись через свой домашний компьютер она перекопировала с карты памяти видеорегистратора на CD-R диск. Данный CD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора марки «FALCON EYE», за период времени с 21 часа 34 минут до 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, она готова добровольно выдать следователю по первому требованию. Время и дата, которые отображаются на данной видеозаписи соответствуют реальному московскому времени. (том 1, л.д. 119-123)
Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и, подтвержденными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находился дома по адресу: <адрес>. В это время к нему в гости пришел знакомый ФИО28 оглы. Примерно в 21 час 20 минут они вышли покурить около подъезда № 1. Примерно через 2-3 минуты он, ФИО13, увидел малознакомого молодого человека, которого зовут Алексей, пробегавшего мимо них в сторону <адрес> г. ФИО4, Иногда последнего он видел в компании общих знакомых, в том числе в компании братьев ФИО34. Увидев его, ФИО17, Алексей остановился и сказал: «Пойдём со мной, там наших бьют, ФИО34!» С ФИО3 и ФИО2 он знаком на протяжении нескольких лет, так как проживают в соседних дворах на одной улице и между ними сложились приятельские отношения, хотя каких-то тесных отношений или общих дел с ними никогда не имел. Он, ФИО13, не стал расспрашивать Алексея о подробностях, так как видел, что тот очень торопился им на помощь, поэтому незамедлительно согласился, и направился вслед за ним, сказав ФИО28, чтобы тот ждал его дома. Вместе с Алексеем они забежали во двор <адрес> г. ФИО4, где он увидел первую группу молодых людей в количестве четырех человек, которые направлялись ко второй группе молодых людей в количестве примерно трех человек, находившихся у подъезда № вышеуказанного дома. В первой группе молодых людей, кроме Алексея, находились ФИО3 и ФИО2, которые шли впереди остальных, а он, ФИО13, шел последним. Кто был четвертым в первой группе молодых людей, не знает, так как видел его впервые. Пока он подходил, братья ФИО34 уже вступили в драку с молодыми людьми из второй группы. Время было около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ему, ФИО13, неизвестно как именно и из-за чего произошла драка, но решил вступить в нее, так как находился в хороших отношениях с Конченковыми и не мог допустить, чтобы их избили. Подбежав к одному из ранее неизвестных молодых людей, который находился ближе всех к нему, как потом оказалось ФИО15 и нанёс ему не менее трех ударов кулаком правой руки по спине, не менее двух ударов кулаком правой руки по затылку, а когда тот стал выпрямляться, один раз ударил кулаком правой руки в район грудной клетки. После этого, ФИО15 отбежал в сторону подъезда № 3. В это время, основная часть дерущихся, переместилась вглубь двора <адрес>, там же дрались ФИО34. Он, ФИО13, направился к ним, чтобы помочь. Туда же побежал и ФИО15, на которого сразу набросился ФИО2 и между ними завязалась борьба, в ходе которой последний кистью правой руки схватился за лицо ФИО15, а потом они оба упали на землю. Он, ФИО13, и 4 мужчина приблизились к Котеневу, лежащему на земле и нанес ему один удар ногой по голени левой ноги, а 4 мужчина нанес не менее одного удара ногой по его правой ноге. Больше в драке он, ФИО13, не участвовал, так как во дворе скопилось несколько посторонних людей, которые требовали прекратить драку и кричали, что скоро приедут сотрудники полиции. В ходе драки, кто-то из дерущихся произвел не менее трех выстрелов из оружия, но кто именно стрелял и из какого вида оружия не знает, так как был увлечен дракой. Затем пришли двое мужчин в гражданской форме, которые показывая служебные удостоверения, громко крикнули, что они из полиции и требуют немедленно прекратить драку. Он, ФИО13, испугался, поэтому побежал в сторону проезда Воровского, где в одном из дворов его догнали вышеуказанные сотрудники полиции, произвели его внешний досмотр, но ничего не обнаружили, после чего, вернулись во двор № по <адрес> г. ФИО4, где уже находилась патрульная машина полиции. Его, ФИО17, и обоих братьев ФИО34 доставили в Центральный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно, что Алексею и 4 –му мужчине удалось скрыться с места преступления. В ходе драки он, ФИО13, никакого оружия и предметов, используемых в качестве оружия, не применял, угроз и требований какого-либо характера не высказывал. В предварительный сговор ни с кем не вступал, умысла на хищение чужого имущества он, ФИО13, не имел.
Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается письменными материалами дела:
Т. 1
Справкой-рапортом следователя СУ МУ МВД России «Королевское» ФИО29, согласно которому следствием установлено, что в результате совершения преступления, никакое имущество похищено не было л.д. 32
Рапортами УУ ЦОП МУ МВД России «Королевское» ФИО23 и ОР ППСП МУ МВД России «Королевское» ФИО30 об обнаружении признаков преступления л.д. 33, 34
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившем от ФИО15 л.д. 35
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившем от ФИО16 л.д. 39
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившем от ФИО14 л.д. 43
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности рядом с подъез<адрес>, в ходе которого зафиксировано место преступления, указанное ФИО12, ФИО16, ФИО14, а также обнаружены и изъяты три стреляные гильзы и два фрагмента деревянной палки, план-схемой и фототаблицей к нему л.д. 54-60
Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО16 в кабинете № СУ МУ МВД России «Королевское» по адресу: <адрес>, были изъяты: 1) резиновая пуля черного цвета, которая была извлечена из его огнестрельной раны в поясничной области при оказании ему медицинской помощи в травмпункте МБУЗ ГБ № г. ФИО4 и куртка-пуховик красного цвета фирмы «WHS», в которую он был одет в момент совершения в отношении него преступления л.д. 90-93
Протоколом выемки, согласно которому, в кабинете № СУ МУ МВД России «Королевское» по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО27 был изъят СD-R диск с видеозаписью из видеорегистратора марки «FALCON EYE», установленного в автомашине марки «ВАЗ-2109», г.р.з. С 982 ХА 190 рус, за период времени с 21 часа 34 минут до 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ л.д. 125-128
Заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому, на 2-х фрагментах деревянной палки, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружены следы рук, не приголдные для идентификации человека л.д. 148-150
Заключением судебной баллистической экспертизы, согласно которому, - стреляная гильза пистолетного патрона (А), представленная на экспертизу, являлась частью патрона травматического действия с двойной резиновой пулей 10х32Т, который к категории боеприпасов не относится. Данный патрон изготовлен на отечественном предприятии-изготовителе и предназначен для использования в огнестрельном оружии ограниченного поражения;
- две стреляные гильзы однотипных пистолетных патронов (Б), представленные на экспертизу, являются частями пистолетных патронов травматического действия с резиновой пулей 9 мм Р.А., которые к категории боеприпасов не относятся. Данные патроны изготовлены на отечественном предприятии-изготовителе и предназначены для использования в огнестрельном оружии ограниченного поражения;
- стреляная сферическая пуля, представленная на экспертизу, могла составлять часть 9-мм пистолетного патрона Р.А., пистолетного патрона 10х32Т, либо револьверного патрона 380 МЕ GUM травматического действия;
- в нижней левой части спинки мужской куртки-пуховика, представленной на экспертизу, имеется одно сквозное повреждение овальной формы, размером 10х6,5 мм. Данное повреждение вероятно образовано в результате динамического воздействия твердым тупым предметом (снарядом).
Решить вопрос о том, «образовано ли повреждение на представленной на экспертизу пулей?» не представляется возможным из-за отсутствия взаимосвязывающих признаков сферической пули на преграде (слоях материала куртки), а также низких следовоспринимающих свойств машинотканного синтетического и утепляющего материала.
Решить вопрос «С какого расстояния производился выстрел?» не представляется возможным ввиду отсутствия признаков дополнительных факторов выстрела на повреждении, а также конкретного экземпляра оружия, необходимого для проведения экспертного эксперимента л.д. 177-182
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, потерпевшему ФИО15 причинены телесные повреждения в виде: ушибов, ссадин на лице, ушибов, кровоподтёков на грудной клетке, на правом бедре, на левой голени, которые причинены воздействием тупого твердого предмета или предметов, судить о контактировавшей поверхности которого (которых) не представляется возможным и не исключается причинение их ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении. Ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцздравразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ г., квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью л.д. 209-212
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, ФИО16 были причинены телесные повреждения в виде: а) огнестрельного слепого ранения левой поясничной области, б). ушибов мягких тканей левой скуловой области и левого голеностопного сустава.
Огнестрельное ранение левой поясничной области, причинено выстрелом из травматического оружия, патрон которого был снаряжен пулей, обнаруженной в ходе операции ДД.ММ.ГГГГ и причинение его ДД.ММ.ГГГГ не исключается при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Данное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и поэтому согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцздравразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ г., квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;
Ушибы мягких тканей левой скуловой области и левого голеностопного сустава, не являются повреждениями с судебно-медицинской точки зрения и не подлежат квалификационной оценке по степени причиненного вреда здоровью л.д. 239-242
Т. 2
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде: ссадин на правой кисти, кровоподтека на левой кисти, кровоподтека в правой височной области, которые причинены воздействием тупого твердого предмета или предметов, судить о контактировавшей поверхности которого (которых) не представляется возможным, и не исключается причинение их ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцздравразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ г., квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью Л.д. 15-18
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, в возбуждении уголовного дела по факту причинения ФИО2 телесных повреждений было отказано л.д. 31-32
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, ФИО2 от освидетельствования отказался, при этом установлен запах алкоголя из полости рта выраженный на расстоянии л.д. 49
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, ФИО3 от освидетельствования отказался, при этом установлен запах алкоголя из полости рта л.д. 77
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, в возбуждении уголовного дела по факту причинения ФИО3 телесных повреждений было отказано л.д.89-90
Протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены:1) три стреляных гильзы, 2) два фрагмента деревянной палки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: МО, <адрес>; 3) резиновая пуля, 4) куртка-пуховик красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № СУ МУ МВД России «Королевское» у потерпевшего ФИО16 и постановлением о приобщении данных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств л.д. 92-97
Постановлением о возврате вещественных доказательств и распиской потерпевшего ФИО16 в возврате принадлежащего ему имущества л.д. 102-103
Протоколом осмотра СD-R-диска с видеозаписью,с участием потерпевшего ФИО15, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, потерпевшие ФИО16, ФИО14 и ФИО15, стояли у крыльца подъезда № <адрес>. В это время, из-за угла данного дома, со стороны подъезда № 1, к ним быстрым шагом подошли двое молодых людей, в которых ФИО15 опознал обвиняемых ФИО2 и ФИО3, вслед за которыми также подошли двое неизвестных молодых людей и ФИО13. В 21 час 36 минут того же дня приблизившиеся к потерпевшим ФИО2 и ФИО3 совместно напали на потерпевших, при этом последний нанес первый удар деревянной палкой по голове ФИО16. От удара палка выпала из его рук, ее подобрал ФИО2 и попытался ударить ею потерпевшего ФИО14, который, схватившись руками за его предпчья, препятствовал последнему замахнуться палкой. Двое неустановленных следствием лиц, из числа нападавших, произвели несколько выстрелов, одновременно подвергая потерпевших избиению совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО17 В 21 час 37 минут того же дня машина с видеорегистратором, при помощи которого была осуществлена данная видеозапись, уехала с места происшествия и фиксация событий во дворе вышеуказанного дома прекратилась, фототаблицей, СД - диском к нему и постановлением о приобщении СД –диска к материалам дела в качестве вещественных доказательств л.д. 104-114
Приговором мирового судьи 86 судебного участка Королевского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 л.д. 162-163
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, в возбуждении уголовного дела по факту открытого хищения имущества ФИО3 было отказано л.д. 175-176
Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО16 и обвиняемым ФИО3, в ходе которого последний изобличил обвиняемого ФИО3 в совершении хулиганства и нанесении побоев, подтвердив ранее данные им показания л.д. 198-205.
Т. 3
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, в возбуждении уголовного дела по факту открытого хищения имущества ФИО2 было отказано л.д.12-13
Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО14 и обвиняемым ФИО2, в ходе которого потерпевший изобличил обвиняемого ФИО2 в совершении хулиганства и нанесении побоев, подтвердив ранее данные им показания л.д. 48-55.
Копией приговора Королевского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 л.д. 163-164
Копией приговора Королевского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 л.д.166-168
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года л.д. 170-172
Копией приговора Королевского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 л.д. 191-194
Копией приговора Королевского городского суда М.О. от 05.09. 02 г. в отношении ФИО2 л.д.196-199
Заявлениями потерпевших ФИО15, ФИО16 и ФИО31 о привлечении ФИО3 и ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ л.д. 272-274
Рапортом следователя СУ МУ МВД России «Королевское» ФИО32 об обнаружении признаков преступления л.д. 175
Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали частично, пояснив, что между ними и потерпевшими Котеневым, Гордеевым и Булгаковым, возник конфликт, в ходе которого произошла обоюдная драка, и потерпевшим, как и им, были причинены телесные повреждения, при этом, не согласились с квалификацией их действий, как хулиганство, и из хулиганских побуждений, а также по признаку группы лиц по предварительному сговору.
С позицией подсудимых суд согласиться не может.
Приходя к выводу о совершении подсудимым хулиганства, а также причинении потерпевшим побоев из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из следующих, установленных обстоятельств.
В ходе судебного следствия, как показаниями подсудимых, так и показаниями потерпевших установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ друг друга они не знали. В указанный день, в вечернее время, не имея на то каких-либо видимых причин, во дворе жилых домов, ФИО2 и ФИО3, а также 2 –е неустановленных следствием лиц и Поладов, который осужден за указанные действия, подвергли избиению Котенева, Гордеева и Булгакова, нанеся им побои, что установлено заключениями судебно-медицинских экспертиз.
О беспричинности действий и намерении совершить хулиганский действия, свидетельствует тот факт, что после первоначальной встречи с потерпевшими, после того, как последние не поддались на провокационное поведение подсудимых и конфликт был исчерпан, ФИО2 и ФИО3, примерно через 10 минут вновь вернулись к потерпевшим, поскольку, со слов ФИО2 они были эмоционально «заведены», хотя оснований для этого не было, т. к. потерпевшие каких-либо противоправный действий в отношении них не совершали.
Вернувшись к потерпевшим уже совместно с неустановленными следствием лицами и Поладовым, находясь в общественном месте, в позднее время, подвергли их избиению, сопровождая свои действия выстрелами из травматического оружия и нецензурной бранью, в результате чего, был нарушен покой и отдых жителей близлежащих домов, которые вышли во двор и приняли участие в пресечении их неправомерных действий.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у подсудимых и 2-х неустановленных соучастников прямого умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
О совершении подсудимыми и соучастниками указанных действий группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованный характер их действий.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, подтверждается показаниями подсудимого ФИО2, о том, что видел, в руках у ФИО3 палку, которой тот нанес потерпевшему Гордееву, удар по голове, а после того, как она выпала из его рук, ФИО2 поднял ее, но не смог применить, ввиду того, что потерпевшие Булгаков и Котенев стали ее отбирать, пресекая его действия.
Доводы подсудимых о том, что им не было известно о наличии у 2-х неустановленных лиц травматического оружия, и их умыслом не охватывалось его применение, суд расценивает, как способ защиты, поскольку показаниями потерпевших установлено, что при приближении группы нападавших, они увидели в руках у 4 –ого и 5 –ого соучастников в руках предметы, похожие на пистолеты.
Указанные выше обстоятельства установлены показаниями потерпевших Конетенва, Булгакова и Гордеева, свидетелей ФИО25, ФИО20 и ФИО19, а также ФИО24, ФИО23 и ФИО22, принявших непосредственное участите в пресечении действий подсудимых и соучастников, ФИО17 о том, что в ходе драки, кто-то из дерущихся произвел не менее 3-х выстрелов, а также ФИО27, которая была очевидцем произошедшего и передавшей следствию запись с видеорегистратора, на которой зафиксирован факт нападения на потерпевших Конченковыми и соучастниками.
Показания потерпевших согласуются между собой, не противоречат показаниям, данным в ходе очных ставок с подсудимыми, а также показаниям вышеуказанных свидетелей и письменным материалам дела: заявлениям потерпевших, протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты 3 стреляные гильзы и 2 фрагмента палки, протокола осмотра видеозаписи с регистратора, произведенной с участием потерпевшего ФИО16, который опознал ФИО34 и Поладова, подвергших их избиению и пояснил о том, кто из них и какие действия в этот момент совершал, протоколом выемки, в ходе которой потерпевший Гордеев выдал извлеченную из его поясничной области резиновую пулю, заключениям судебно-медицинских экспертиз, установивших наличие, характер и степень тяжести, телесных повреждений, имевшихся у потерпевших, причинение которых не исключается ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять показаниям потерпевших Котенева, Гордеева и Булгакова, показаниям свидетелей ФИО25, ФИО20 и ФИО19, ФИО24, ФИО23, ФИО22 и Мустя, у суда оснований не имеется, т. к. не установлено причин, по которым они могут оговаривать подсудимых, в связи с чем, принимаются за основу.
Вышеперечисленные письменные доказательства добыты и приобщены к материалам дела в соответствии с действующим УПК РФ, в связи с чем, являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, и их действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, и их действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК
В судебных прениях адвокаты подсудимых просили оправдать их подзащитных по ч. 2 ст. 213 УК РФ, поскольку умысел их на совершение хулиганства, не доказан, в предварительный сговор с лицами, у которых было оружие и которые его применили, не вступали.
По мнению адвоката подсудимого ФИО2 умыслом последнего также не охватывалось использование ФИО3 в качестве оружия палки, и не было с последним предварительного сговора на избиение потерпевших. Отсутствие предварительного сговора между подсудимыми, по его мнению, подтверждается и вступившим в законную силу приговором мирового судьи в отношении Поладова, имеющим преюдициальное значение.
Суд не может согласиться с позицией адвокатов по вышеизложенным основаниям, в связи с чем, считает, что оправданию по ч. 2 ст. 213 УК РФ подсудимые не подлежат, как и не подлежит исключению из их обвинения по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору. Ссылки адвоката ФИО2 на вступивший в законную силу приговор в отношении Поладова, несостоятельны, поскольку органами предварительного следствия не установлены доказательства, совершения им действий, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ относится к категории тяжких, а по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, каждого в отдельности, что ранее они судимы, отрицательно характеризуются по месту жительства и по месту прежнего отбывания наказания, ФИО3 удовлетворительно по месту работы, оба не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО3 и ФИО2 суд признает частичное признание ими своей вины, добровольное возмещение потерпевшему Гордееву материального ущерба, причиненного преступлением, а также нахождение на иждивении у ФИО2 малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО3 и ФИО2 суд признает в их действиях опасный рецидив преступлений, т. к. ими совершено тяжкое преступление и ранее они были осуждены к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, т. к. ими совершена совокупность преступлений, одно из которых относится к категории тяжких.
Органом предварительного следствия в качестве отягчающего вину обстоятельства указано совершение ФИО2 и ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с чем участвующий в деле государственный обвинитель не согласился, поскольку данный факт достоверно не установлен и просил не учитывать данное обстоятельство при назначении подсудимым наказания, в связи с чем, суд данное обстоятельство не учитывает.
Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимых и их роли, каждого в отдельности, что они отрицательно характеризуются, вину признали частично, ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, оба добровольно возместили потерпевшему Гордееву материальный ущерб, причиненный преступлением, принимая во внимание мнение потерпевших, которые за содеянное подсудимых простили и просили строго не наказывать, а также то, что ранее они судимы, и вновь совершили умышленные преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, только связанное с лишением свободы, что будет соответствовать содеянному и способствовать их исправлению. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых признан рецидив преступлений и ранее они отбывали лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, за которые назначить им наказание:
По ст. 213 ч. 2 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы каждому
по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы каждому
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО2 и ФИО3 к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО3 под стражей до судебного разбирательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 03.12.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по делу: фрагменты палки, 3 стреляные гильзы, резиновую пулю, хранящиеся в камере хранения СУ МУ МВД России «Королевское» уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Куртку-пуховик – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО16
CD-Rдиск – оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей основной апелляционной жалобе.
Судья: