Определение по делу № 2-2881/2014 ~ М-2672/2014 от 01.04.2014

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО4 о признании добросовестным приобретателем,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к к ООО <данные изъяты>» о признании добросовестным приобретателем.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления для участия в судебном заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Стороны повторно, будучи надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, не представив уважительных причин своего отсутствия.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, определил:

Оставить без рассмотрения дело по заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о признании добросовестным приобретателем.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ стороны и их представители вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.ФИО5