Решение по делу № 2-1330/2014 ~ М-1206/2014 от 15.07.2014

Дело №2-1330/2014

Поступило в суд 15.07.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Савченко К.П.,

с участием представителя заявителя Боровиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машкова В. В. об установлении юридического факта принятия наследственного имущества,

установил:

Машков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти 18 декабря 2000 года его матери – Машковой Н. Ф., утверждая, что в течение 6 месяцев вступил во владение наследственным имуществом в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 22,9 кв.м., жилой площадью 13,2 кв.м. на первом этаже одноэтажного бревенчатого дома по адресу: <адрес>, а также предметами домашней мебели и обихода. Для оформления наследственных прав на имущество заявителю необходимо установить юридический факт принятия им наследства. В ином порядке установить факт принятия наследства невозможно.

Машков В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель заявителя – Боровикова Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Администрации МО г.Бердска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. ст. 264, 265 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела Машков В.В.<данные изъяты>, являлся сыном Машковой Н.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в городе Бердске Новосибирской области Машкова Н.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

В свидетельстве о смерти, подлинник которого обозревался в судебном заседании, вторая буква в фамилии умершей Машковой не читается. Вместе с тем, исходя из буквального толкования свидетельства о смерти, а также с учетом иных документов, представленных заявителем, следует, что свидетельство о смерти выдано именно на имя Машковой Н. Ф..В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Машковой Н.Ф. осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 22,9 кв.м., жилой площадью 13,2 кв.м. на первом этаже одноэтажного бревенчатого дома по адресу: <адрес>. Факт принадлежности при жизни Машковой Н.Ф. указанного выше имущества подтверждается Договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 27 декабря 1994 года, зарегистрированного в УБТИР 27 февраля 1995 года за № (л.д.6-7)

Факт принятия Машковым В.В. наследства в виде указанной выше однокомнатной квартиры по указанному адресу подтверждается пояснениями свидетелей Н.И.Б. и Ш.З.Ф., которые пояснили, что после смерти Машковой Н.Ф., ее сын Машков В.В. принял наследство, а именно, в течение 6 месяцев вселился в квартиру, произвел там ремонт, переложил печь, перекрыл крышу, пользовался огородом. Данные обстоятельства им известны, поскольку они проживали по-соседству с Машковой Н.Ф.. а затем и с ее сыном.

Согласно сообщению нотариуса Нотариального округа г.Бердска Батыревой Т.И. наследственное дело к имуществу Машковой Н.Ф. не заводилось.

Иные наследники к имуществу умершей Машковой Н.Ф. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия Машковым В.В. наследства, оставшегося после смерти его матери Машковой Н.Ф.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>