Определение по делу № 2-282/2013 ~ М-272/2013 от 19.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноселькупский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шанкиной Л.Т.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета,

У С Т А Н О В И Л:

«Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от 13.03.20013 года в размере 66717,70 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено указанное дополнительное соглашение, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 50000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 24 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 48 % годовых. Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 22 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком свои обязательства не исполнены, общая сумма задолженности по оплате кредита и процентов составляет 66717,70 руб.

В судебное заседание представитель истца «Запсибкомбанк» ОАО – ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, отказалась от исковых требований, поскольку они удовлетворены ответчиком ФИО1 добровольно после предъявления иска в суд. Просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2201,53 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен на прекращение производства по делу, указав, что погасил всю задолженность по оплате кредита и процентов.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2201,53 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета.

Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета – прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2201,53 руб. (двадцать две тысячи один рубль 53 копейки).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Красноселькупский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Т. Шанкина