дело № 2-2936/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2016 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Шубина Д.В.
при секретаре Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сергееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и Сергеевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Сергеев В.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Сергеева В.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит взыскать с Сергеева В.А. задолженность по кредитному договору в размере 117436 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3548,74 рублей.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также предоставил согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Сергеев В.А., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием ходатайства не заявил. Согласно отзыву представителя, иск признает частично, просит уменьшить штрафы и неустойки.
Суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ принял от Сргеева В.А. оферту в виде анкеты-заявления на получение кредита наличными.
На основании анкеты-заявления с Сергеевым В.А. заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому ответчику предоставлен кредит наличными денежными средствами, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, сроком на три года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету, Сергеев В.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету по состоянию на 4 марта 2016 года задолженность Сергеева В.А. перед банком составляет <данные изъяты>
Сергеевым В.А. задолженность не погашена до настоящего времени, сумма задолженности не оспаривается.
Оснований для снижения неустойки ввиду явного несоответствия последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.
Таким образом, всего в пользу банка с ответчика надлежит взыскать: <данные изъяты>=117436,99 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру присужденной истцу сумме – 3548,74 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Сергеева В.А.:
- задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117436 рублей 99 копеек.
Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Сергеева В.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины 3548 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца.
Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин