Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2014 ~ М-2844/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 г.                                                                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.

при секретаре: Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/2014 по иску ЗАО «ДжиИ Мани Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом 40 000 руб., с уплатой 42,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях данного договора, а так же Тарифов и Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк». Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, осуществив кредитование счета ответчика в пределах суммы кредитного лимита. Однако ответчик неоднократно нарушал условие о сроках платежа, неоднократно допускал просрочки. В связи с чем, по состоянию на 11.02.2014г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. - штрафы. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ДжиИ Мани Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заседании и адресной справке, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и В. был заключен договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом 40 000 руб., процентная ставка 44,9% годовых, (полная стоимость кредита составила 55,25% годовых), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, с уплатой ежемесячно <данные изъяты> руб. до 10 числа каждого месяца, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Согласно п.6 Договора открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов, Общие условия и Тарифы являются приложением к настоящему Договору. Тарифы и Общие условия применяются в действующей редакции, утвержденной Банком, с Условиями и тарифами ответчика была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (п. 18 договора).

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом, а также ответственность за нарушение сроков возврата кредита определены Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифами (л.д. 13-14, 15), в которых предусмотрено, что заемщик обязался осуществлять ежемесячный платеж с 10 по 15 число соответствующего месяца, обеспечить наличие денежных средств на счета для списания банком денежных средств. За просрочку платежа начисляется штраф в размере 900 руб., но не более 50 % от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, осуществив кредитование счета ответчицы, открытого в банке для совершения операций с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-28). Ответчица воспользовалась кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитов выполняла не надлежащим образом.

15.02.2014г. в адрес ответчика было направлено требование с предложением в добровольном порядке возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные условиями договора (л.д. 16), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 11.02.2014г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. - штрафы. Представленный истцом расчет принимается как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «ДжиИ Мани Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ЗАО «ДжиИ Мани Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (из которых: <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2014г.

Председательствующий:       Т.А. Маликова