П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Сабанова В.Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петровой Кристины Петровны - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей продавцом в ООО «<данные изъяты>», проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Петрова К.П., находясь в отделе «Инсити», расположенного в ТЦ «Русь на Волге» по адресу: <адрес> А, принадлежащего ОАО «Модный Континент», совершила мелкое хищение продукции, принадлежащей ОАО «Модный Континент»: джемпер женский черный, 1 единицы, стоимостью 451 рублей 54 копейки; жакет женский 1 единица, стоимостью 767 рублей 61 копейка, на общую сумму 1 219 рублей 15 копеек, тем самым Петрова К.П. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петрова К.П. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
Факт совершения Петровой К.П. указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, объяснениями и протоколами опроса свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, справкой о себестоимости похищенного товара, накладными, Распиской ФИО3,, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.
Суд считает, что в действиях Петровой К.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровой К.П. является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Петровой К.П. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрову Кристину Петровну - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Меру административного принуждения - административное задержание - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
Судья подпись |
В.Л.Сабанова |