Решение по делу № 2-116/2016 ~ М-101/2016 от 15.04.2016

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск 30 мая 2016 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Ацапкиной Е.С. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратилось с исковым заявлением к Ацапкиной Е.С. о взыскании задолженности по банковской карте мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. оформил в Банке заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, договору присвоен номер № Договор заключен в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ. На основании п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», руководством по использованию «Мобильного Банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», заявление на получение кредитной карты является договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (Договор). Согласно п. 4.1.1 держатель карты взял на себя обязательство выполнять условия, изложенные в памятке держателя. В силу п. 3.2 Условий держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах задолженности, с одновременным уменьшением лимита. Пункт 3.5 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условия, определенных Тарифами, проценты начисляются по ставке <данные изъяты>, с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7 осуществляется путем пополнения счета карты. Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9 Условий). Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет <данные изъяты> годовых.

ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила, что в наследство вступила его жена Ацапкина Е.С. В адрес ответчика Банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование о возврате суммы кредита, однако ответ не получен, гашение задолженности не было осуществлено. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты>

Представитель истца будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ацапкина Е.С. будучи надлежащим образом уведомлена о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с этим судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом было определено, что истец должен доказать факт заключения кредитных договоров и передачи по ним денежных средств; факт нарушения сроков выплаты по кредитным договорам; размер задолженности по основному долгу; размер задолженности по процентам; размер неустойки.

Ответчик, при наличии возражений, должен представить в суд доказательства в обоснование возражений.

Истцом представлены письменные доказательства подтверждающие заключение кредитного договора, передачи по ним денежных средств, нарушение сроков выплаты по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по процентам, размер неустойки.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформил в Банке заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, договору присвоен номер №

Договор заключен в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ согласно которого договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», руководством по использованию «Мобильного Банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», заявление на получение кредитной карты является договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (Договор).

Согласно п. 4.1.1 держатель карты взял на себя обязательство выполнять условия, изложенные в памятке держателя.

В силу п. 3.2 Условий держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах задолженности, с одновременным уменьшением лимита.

Пункт 3.5 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условия, определенных Тарифами, проценты начисляются по ставке 18, 9 %, с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности.

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий).

Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7 осуществляется путем пополнения счета карты. Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты> плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9 Условий). Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что на запрос Банка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила, что в наследство вступила жена – Ацапкина Е.С.

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ацапкина Е.С. подала нотариусу заявление о вступлении в наследство.

Об иных лицах принявших наследство материалы наследственного дела сведений не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ Ацапкина Е.С. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №

Согласно отчета по оценке стоимость автомобиля определена в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ацапкиной Е.С. Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, однако ответ не получен, гашение задолженности не было осуществлено.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно пункту 63 Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО6 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Из представленного Банком расчета цены иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено погашение процентов на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ уплачена неустойка в сумме <данные изъяты>

Суд усматривает в действиях Банка добросовестность поведения, о наследнике принявшем наследство Банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ацапкиной Е.С. было направлено письмо с требованием погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности Банком определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета Банка размер задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчик возражений не представил.

Оснований для уменьшения размера задолженности суд не усматривает.

Требования Банка не превышают половины суммы принятого наследства.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк с Ацапкиной Е.С. сумму задолженности по банковской карте № в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, 5 <данные изъяты> просроченные проценты.

В силу ч. 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины на сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:░.░. ░░░░░░░