Решение по делу № 2-925/2013 ~ М-756/2013 от 01.08.2013

дело № 2-925/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Михайлюк В.О.

с участием истицы Папановой Г.А.

представителя ответчика Малкина С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папановой Г.А. к Администрации городского поселения «Шилкинское», администрации сельского поселения «Мирсановское» о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности на земельные участки и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 после смерти отца и матери осталось не завещанным имущество в виде двух земельных участков каждый по 35 га, расположенных на территории сельского поселения <адрес>», земельного участка площадью 017,2 га и жилого дома площадью 43,4 кв.м. из них жилой площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти родителей она является единственным наследником первой очереди.

Истица является наследником по закону, однако, пропустила срок для принятия наследства в силу незнания закона.

Уточнив исковые требования просит суд восстановить срок для принятия наследства и установить право собственности на имущество в виде земельного участка площадью 017,2 га и жилого дома площадью 43,4 кв.м. из них жилой площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>., оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истица требование поддержала, дополнительно суду пояснила, что после смерти родителей она фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи, несла бремя по содержания этого земельного участка, сдавала в аренду жилой дома, оплачивала электроэнергию, поддерживала нормальное его состояние.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Мирсановское» против удовлетворения требований в части установления права собственности в отношении земельного участка площадью 017,2 га и жилого дома площадью 43,4 кв.м. из них жилой площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> не возражал.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального района «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о дате и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО4 обладал следующим имуществом: земельный участка площадью 017,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО5 жилым домом площадью 43,4 кв.м. из них жилой площадью 29,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждено удостоверением городского отдела коммунального хозяйства бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и истицей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, фамилия истицы до брака именовалась как ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ матерью истицы указана ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-СП № между ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, фамилия матери истицы именуется как ФИО12.

Таким образом в судебном заседании установлен факт родственных отношений между истицей и ФИО9 и ФИО5

В судебном заседании ответчиками не опровергнут факт фактического принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО13, в связи с чем суд принимает данные обстоятельства как доказанные истицей.

В связи с тем, что истицей фактически принято наследство, оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО5, основания для удовлетворения требований истицы о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют. С учетом вышеизложенного, требования истицы подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Папановой Г.А. удовлетворить частично.

Признать Папанову Г.А. принявшей наследство в виде земельного участка площадью 017,2 га и жилого дома площадью 43,4 кв.м. из них жилой площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Папановой Г.А. право собственности на имущество в виде земельного участка площадью 017,2 га и жилого дома площадью 43,4 кв.м. из них жилой площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А. Клинов

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Клинов А.А.