63RS0039-01-2021-000081-77
2-820/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
10 февраля 2021г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2021 по иску АО «Фиа-банк» к Баеву А. Н. и Баевой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Фиа-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Баеву А.Н. и Баевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Баевым А.Н. был заключен кредитный договор №L06-183629, в соответствии с который заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на 180 месяцев под 9,9% годовых. Исполнение обязательств обеспечивается ипотекой квартиры по адресу: <адрес> поручительством Баевой Е.Е. по договору поручительства от 7.02.2012 г. №L06-183629/1. Заемщиком допускались нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 25.09.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых с 26.09.2020 г. по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку возврата кредита кредитом в размере 48% годовых с 26.09.2020 г. по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 48% годовых с 26.09.2020 г. по день фактической уплаты процентов, обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленным в материалы дела сведениям Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Баев А.Н. и Баева Е.Е. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Самарский районный суд г.Самары.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-820/2021 по иску АО «Фиа-банк» к Баеву А. Н. и Баевой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Самарский районный суд г. Самары.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
Определение в окончательной форме изготовлено 15.02.2021 года.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна:
Судья