Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2021 ~ М-81/2021 от 12.01.2021

63RS0039-01-2021-000081-77

2-820/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

10 февраля 2021г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2021 по иску АО «Фиа-банк» к Баеву А. Н. и Баевой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Фиа-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Баеву А.Н. и Баевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Баевым А.Н. был заключен кредитный договор №L06-183629, в соответствии с который заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на 180 месяцев под 9,9% годовых. Исполнение обязательств обеспечивается ипотекой квартиры по адресу: <адрес> поручительством Баевой Е.Е. по договору поручительства от 7.02.2012 г. №L06-183629/1. Заемщиком допускались нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 25.09.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых с 26.09.2020 г. по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку возврата кредита кредитом в размере 48% годовых с 26.09.2020 г. по день фактического возврата кредита, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 48% годовых с 26.09.2020 г. по день фактической уплаты процентов, обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным в материалы дела сведениям Отдел адресно-справочной работы УФМС    России по Самарской области Баев А.Н. и Баева Е.Е. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Самарский районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-820/2021 ░░ ░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2021 ░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░