Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-825/2018 от 27.08.2018

Дело № 5-825/18-7

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2018 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Романова А. Е., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

18 мая 2018 года примерно в 11 час. 50 мин. Романов А.Е. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Вяртсиля, госграница, на автомобиле <данные изъяты> допустил недекларирование по установленной письменной форме товара - продуктов питания, бытовой химии, колеса для легкого автомобиля в сборе, велосипеда, бывших в употреблении хозяйственных и строительных инструментов, общим весом 107,9 кг. Указанный товар в части превышающей норму, установленную для беспошлинного ввоза в 50 кг, а именно: стиральный порошок «NICE» в количестве 1 уп., ополаскиватель для белья «AT HOME WASH», в количестве 2 бутылок, бывший в употреблении велосипед «HELKAMA POWER», бывший в употреблении насос для перекачки воды «XINTUAN XY-24L CG800Linox-24JD», бывший в употреблении пылесос с маркировкой «BOSH», бывшая в употреблении тепловая пушка с маркировкой «REMKO ELKOMAT 3.2KW Polartherm OY», бывшая в употреблении бензопила с маркировкой «HUSQVARNA», бывшая в употреблении пила с маркировкой «BLACK @ DECKER», общим весом 58,55 кг согласно ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Решения Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», п.20 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации» подлежит обязательному декларированию.

Романов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Виновность Романова А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, фототаблицей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение, актом таможенного досмотра, фототаблицей, заключением эксперта, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Романова А.Е. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, и с учетом ходатайства Романова А.Е. приходит к выводу о том, что в отношении Романова А.Е. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

При этом судьей принимается во внимание, что часть товаров ввезена Романовым А.Е. на таможенную территорию таможенного союза в счет льготы, а именно: продукты питания (кофе, печенье, сыр, плитки шоколада и т.п.), одно колесо в сборе для легкового автомобиля со следами эксплуатации, бытовая химия (стиральный порошок для посудомоечной машины в таблетках, жидкое мыло для рук), общим весом 49,35 кг.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Романова А. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – стирального порошка «NICE» в количестве 1 уп., ополаскивателя для белья «AT HOME WASH» в количестве 2 бутылок, бывшего в употреблении велосипеда «HELKAMA POWER», бывшего в употреблении насоса для перекачки воды «XINTUAN XY-24L CG800Linox-24JD», бывшего в употреблении пылесоса с маркировкой «BOSH», бывшей в употреблении тепловой пушки с маркировкой «REMKO ELKOMAT 3.2KW Polartherm OY», бывшей в употреблении бензопилы с маркировкой «HUSQVARNA», бывшей в употреблении пилы с маркировкой «BLACK @ DECKER», общим весом 58,55 кг, обратив товар в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь