ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 ноября 2011г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием истца Конев В.П. ,
представителя ответчика - ИФНС по <адрес>
Сарычева Д.Н.,
представителя ответчика - ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> Шуняевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конев В.П. к ИФНС по <адрес> и ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании бездействия ИФНС по <адрес> по отказу в перерасчете земельного налога за период 2009-2010г.г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> «а» незаконным, о признании бездействия ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> по внесению сведений об изменении разрешенного использования указанного земельного участка с разрешенным видом использования под размещение производственной базы на кадастровый учет с 19.09.2003г. - незаконным, возложении обязанностей на ответчиков по перерасчету земельного налога и перерасчету кадастровой стоимости указанного земельного участка,
установил:
Конев В.П. предъявил иск к ИФНС по <адрес> и ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании бездействия ИФНС по <адрес> по отказу в перерасчете земельного налога за перио<адрес>.г. на земельный участок, расположенный по адресу:
<адрес> «а» незаконным, о признании бездействия ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> по внесению сведений об изменении разрешенного использования указанного земельного участка с разрешенным видом использования под размещение производственной базы на кадастровый учет с 19.09.2003г. - незаконным, возложении обязанностей на ответчиков по перерасчету земельного налога и перерасчету кадастровой стоимости указанного земельного участка.
В судебном заседании Конев В.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, представил письменное заявление об отказе от иска.
Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, изучив заявленное письменное ходатайство, выслушав мнения сторон, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ Конев В.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания, препятствующие принятию отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░<░░░░░>.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░> «░» ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 19.09.2003░. - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░