Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2019 ~ М-540/2019 от 13.05.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к Беккер В.В., Востриковой Г.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Беккер В.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти его жены, <ФИО>3, последовавшей <дата обезличена>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он получил отказ по причине наличия брачного договора и невозможности установления доли умершей в праве собственности на указанное нежилое помещение. Учитывая, что спорное нежилое помещение приобретено в период брака и является общей совместной собственностью супругов, истец просит суд признать за Беккером В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за <ФИО>1, <ФИО>2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Определением судьи от 04.06.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации городского округа Краснотурьинск на надлежащих ответчиков Беккер В.В., Вострикову Г.Н..

Истец Беккер В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения путем вручения судебной повестки (л.д.83) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда истец Беккер В.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит признать истцов фактически принявшими наследственное имущество и признать за ними право собственности на него.

Ответчики Вострикова Г.Н., Беккер В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.90) и размещения информации на официальном сайте суда, в адрес суда от ответчиков Беккер В.В., Востриковой Г.Н. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований истца, пояснив, что самостоятельных требований относительно предмета спора заявлять, не намерены (л.д. 86-87).

Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Усынина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки по известному месту нахождения (л.д. 90) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.91).

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что Беккер В.В. и Беккер (Вострикова) Е.В. с 07.07.2007 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 07.07.2007 года (л.д.6) и записью акта о заключении брака №251 от 07.07.2007 года (л.д.32).

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 28.02.2008, Беккер В.В. и Беккер Е.В. приобрели в общую совместную собственность квартиру, площадью 73,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л. д.10).

Постановлением администрации городского округа Краснотурьинск №28 от 20.01.2010 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, переведено в нежилое помещение (л.д. 52).

Постановлением администрации городского округа Краснотурьинск №1687 от 18.09.2013 года спорному нежилому помещению присвоен адрес: <адрес обезличен> (л.д.53).

Право общей совместной собственности Беккер Е.В. и Беккер В.В. на нежилое помещение №, площадью 76 кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано 17.03.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2019 года (л.д.65-69).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество было приобретено в период зарегистрированного брака Беккер Е.В. и Беккера В.В. и является совместно нажитым имуществом супругов.

При этом, исходя из равенства долей супругов, каждому из супругов принадлежит по 50%.

<ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от <дата обезличена> (л.д.9).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>3 являются ее муж – Беккер В.В., дочь – <ФИО>1, сын – <ФИО>2, сын – Беккер В.В., мать – Вострикова Г.Н.

В судебном заседании установлено, что Вострикова В.В. и сын Беккер В.В. не претендует на долю в наследственном имуществе.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № <ФИО>3, умершей <дата обезличена> следует, что наследник умершей по закону Беккер В.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 обратился к нотариусу <адрес обезличен> Усыниной Н.В. с заявлениями о принятии наследства, оставшегося по смерти <ФИО>3 Наследники Беккер В.В. и Вострикова Г.Н. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе (л.д.40-55).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>3 истцы приняли наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, фактическим путем – пользуются спорным помещением, принимают меры по сохранению наследственного имущества, производят оплату коммунальных услуг. Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено, наследники Беккер В.В. и Вострикова Г.Н. против принятия всего наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>3 ее супругом – Беккер В.В. и детьми – <ФИО>1 и <ФИО>2 не возражают.

Таким образом, учитывая, что согласно приведенным выше нормам закона, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, считая установленным фактическое принятие истцами наследственного имущества, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера долей в праве общей долевой собственности доли истцов будут составлять у Беккер В.В. 2/3 (1/2 (совместно нажитое имущество) + 1/6(наследство)), у <ФИО>1 1/6 (наследство), у <ФИО>2 1/6 (наследство).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Беккер В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к Беккер В.В., Востриковой Г.Н. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать Беккер В.В., <ФИО>1, <ФИО>2 принявшими наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 76 кв.м., открывшееся после смерти <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> в г. Екатеринбурге Свердловской области.

Признать за Беккер В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 76 кв.м., кадастровый №.

Признать за <ФИО>2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 76 кв.м., кадастровый №.

Признать за <ФИО>1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 76 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 76 кв.м., кадастровый № за Беккер В.В..

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, помещение 63, площадью 76 кв.м., кадастровый № за <ФИО>2.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, помещение 63, площадью 76 кв.м., кадастровый № за <ФИО>1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.