Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2013 ~ М-514/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-481/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 декабря 2013 года         г. Кемь, Р.Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Харламовой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Приходько В.И., Приходько Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Кемский городской суд с иском к Приходько А.И. и Приходько Н.Н. с названными требованиями, по тем основаниям, что 21 ноября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Приходько В.И. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца до 21 ноября 2014 года под 22,9 % годовых. В качестве обеспечения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил поручительство Приходько Н.Н.. До настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не исполнены свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор от 21.11.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Приходько В.И., взыскав с ответчиков задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Акимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования уменьшила на сумму <данные изъяты> в связи поступившим 17.12.2013 года платежом.

Ответчики Приходько Н.Н., Приходько В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Установлено, что 21 ноября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Приходько В.И. (Заемщик) заключен кредитный договор (Далее Договор), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под 22,9 % годовых на срок 24 месяца. Денежные средства были получены ответчиком 21.11.2012 года.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения выданного кредита 21 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Приходько Н.Н. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался, солидарно с заемщиком (Приходько В.И.), отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по Кредитному договору от 21 ноября 2012 года в полном объеме. Поручителю известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиками (несвоевременно внесен платеж за август и октябрь 2013 года) образовалась задолженность по погашению кредита, 15 октября 2013 года в адрес ответчиков банком направлены письменные требования о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Приходько В.И. и ее поручителем Приходько Н.Н. не исполняются. По состоянию на 10.12.2013 года за ними числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; пени по кредиту - <данные изъяты>.; пени по процентам - <данные изъяты>.

С учетом поступившей в ходе рассмотрения дела оплаты в размере <данные изъяты>, задолженность на 25.12.2013 года составляет <данные изъяты>, из них просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по основному долгу <данные изъяты>., пени по процентам <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспаривается.

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

На основании ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск, расторгает кредитный договор , заключенный 21 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Приходько В.И., а также взыскивает солидарно с Приходько В.И. и Приходько Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-481/2013 ~ М-514/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельсокго отделения № 8628 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Приходько Вера Ивановна
Приходько Николай Николаевич
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Блаженова Т.М.
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
11.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее