Определение по делу № 2-2317/2020 от 05.03.2020

К делу № 2-2317/2020

УИД <№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<дата> г.                               г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Ниценко Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2317/2020 по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Гамазинову Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Гамазинову С.В. о взыскании задолженности по арендным платежам и пени.

Истец – представитель Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в адрес суда направил ходатайство о направлении дела по подсудности и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Гамазинов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Бицоев И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в адрес суда направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту пребывания ответчика и исполнения договора аренды.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что 31.01.2017 в Химкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Гамазинову Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени.

Заочным решением Химкинского городского суда от <дата> иск Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Гамазиновой Е.А. удовлетворен.

<дата> заочное решение суда от <дата> отменено, производство по делу возобновлено.

<дата> исполнительное производство № <№ обезличен>, переданное Химкинским РОСП УФССП по Московской области по подсудности для исполнения в Балаковский РОСП УФССП по Саратовской области, окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, из материалов дела следует, что Гамазинов С.В. зарегистрирован по месту пребывания на период с <дата> по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 20 лет ВЛКСМ, д. 53, кв. 12.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Гамазинов С.В. на территории г.о. Химки Московской области не проживает. На территорию по адресу места пребывания ответчика распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2317/2020 по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Гамазинову Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени передать по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, г. Балаково, ул. Механизаторов, д. 8).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              В.А. Татаров