Определение по делу № 5-96/2015 от 14.08.2015

Дело № 5-96/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Волкова А. В. ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Волкова А. В., по факту совершения им правонарушения предусмотренного ч.1 статье 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 30 минут по <адрес> во дворе <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, тем, что отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, воспрепятствовал сотрудникам полиции выполнить поручение следователя СУСК ФИО1 о приводе в следственный комитет, по материалам проверки по № от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст. 29.4.КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела не могут быть приняты к рассмотрению судьёй и подлежит возвращению лицу, составившему его в соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с существенными нарушениями при составлении протокола (неправильным оформлением), которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФнеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч 2 Статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что протокол об административном правонарушении, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к содержанию данного процессуального документа, так как событие административного правонарушения в нем описано неполно, а именно: протокол не содержит указаний о том, какие законные требования предъявлены и какой нормой Закона данные законные требования регулируются, со ссылкой на нормы права и каким образом охрана общественного порядка согласуется с требованием о принудительном приводе. Также в материалах дела отсутствует документ – постановление следователя о принудительном приводе и кому поручено осуществить данный принудительный привод, данные обстоятельства препятствуют вынесению постановления по административному делу, и является существенным процессуальным недостатком протокола об административном правонарушении.

Также в протоколе об административном правонарушении не в полной мере указаны пояснения лиц осуществивших задержание.

При указанных обстоятельствах, направленный в суд протокол вместе с остальными материалами дела подлежит возвращению, поскольку указанная неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Волкова А. В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в ОМВД России по Амурскому району для устранения недостатков.

Судья Одинцова Е.В.