Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2020 ~ М-801/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-986/2020

(УИД)34RS0027-01-2020-001519-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Русецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Алексееву Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к Алексееву Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ООО «Новые транспортные системы» и Алексеевым В.Е. был заключен договор аренды транспортного средств без экипажа в форме публичной оферты Номер. Согласно п. 2.1. Договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Автомобиль ... с государственным регистрационным номером Номер находится во владении истца на основании договора лизинга между истцом и ... Номер от Дата Дата, Ответчик, используя автомобиль ... с государственным регистрационным номером Номер попал в ДТП, что подтверждается копией определения Номер о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от Дата В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно заказ-наряду Номер от Дата Ответчиком был причинён ущерб автомобилю ... с государственным регистрационным номером Номер в размере 262 908,50 рублей. Согласно п. 8.4.4. Договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Задолженность Ответчика перед Истцом согласно п. 8.4.4 Договора составляет сумму в размере 312 908,50 рублей. Дата в адрес Ответчика была направлена претензия исх. б/н с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности (претензия доставлена Ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией и распечаткой с официального сайте Почты России, почтовым идентификатором Номер). Однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена. Согласно договора при задержке платежей (включая, но, не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности составляет сумму: 262 908,50 рублей (задолженность согласно заказ наряду Номер от Дата) + 262 908,50 рублей (задолженность по пени период с Дата по Дата за просрочку оплаты ущерба в соответствии с п. 8.4.4 Договора согласно п. 8.6 Договора) + 50 000 рублей задолженность по уплате штрафа согласно п. 8.4.4 Договора) + 50 000 рублей (пени по задолженности уплаты штрафа согласно п. 8.4.4 Договора в период с Дата по Дата в соответствии с п. 8.6 Договора) = 625817 рублей. Просит суд взыскать с Алексеева В.Е. сумму ущерба 262908,50 руб., пени по задолженности ущерба в период с Дата по 1703.2020 г. в размере 262908,50 руб., сумму штрафа в размере 50000 руб., сумму задолженности по пени в период с Дата по Дата, расходы по оплате госпошлины в размере 9458,17 руб.

Представитель истца ООО Новые Транспортные Системы» Тарасенко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алексеев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду неизвестно.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 642 ГК РФ установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В ст. 645 ГК РФ указано, что арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Новые транспортные системы» и Алексеевым В.Е. был заключен договор аренды транспортного средств без экипажа в форме публичной оферты Номер.

Согласно п. 2.1. Договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Автомобиль ... с государственным регистрационным номером Номер находится во владении истца на основании договора лизинга между истцом и ООО «Мерседес - Бенц Файненшл Сервисес Рус» Номер от Дата.

Дата, ответчик Алексеев В.Е., используя автомобиль ... с государственным регистрационным номером Номер попал в ДТП, что подтверждается копией определения Номер о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от Дата

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений ст. 139, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДЦ и нести ответственность за их нарушение.

Согласно п. 4.3.3 Договора Арендатор обязуется управлять автомобилем лично.

Согласно п. 4.3.5 Договора Ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

Согласно п. 8.4.4. Договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришёл к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Алексееву Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из общего размера удовлетворенных первоначальных требований с Алексеева Владимира Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9458 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Алексееву Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» с Алексеева Владимира Евгеньевича сумму ущерба в размере 262908 рублей 50 копеек, пени по задолженности ущерба в период с Дата по Дата в размере 262908 рублей 50 копеек, сумму штрафа в размере 50 000 рублей, сумму задолженности по пене в период с Дата по Дата в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9458 рублей 17 копеек, а всего 635275 рублей 17 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» с Алексеева Владимира Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 9458 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:             Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено Дата.