Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2018 (2-416/2017;) ~ М-408/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-4/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года                                     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием ответчика Алхименковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») к Алхименковой Татьяне Васильевне, А.О.М., А.А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к Ч.Р.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.03.2013г. по 01.07.2016г. в сумме 84984,58 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ и п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, между ответчиком и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» был заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей с присвоением лицевого счета №. Во исполнение договора истец в указанный период поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 84984,58 рублей, что подтверждается выставленными ответчику счетами на оплату. Расчет стоимости электроэнергии был произведен исходя из показаний прибора учета по тарифам, установленным Государственным комитетом РК по ценам и тарифам. Ответчиком же обязанность по оплате потребленной электрической энергии не исполнена, в связи с чем, просят взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 84984,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2749,53 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от 17.04.2006г. Ч.Р.В. умерла 14.04.2006г.

На основании ходатайства истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Морозова Т.В., А.О.М.., А.А.М..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики А.О.М.., А.А.М.. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Алхименкова (Морозова) Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что всю потребленную энергию она оплачивала.

Представители третьих лиц ООО «Север» и МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика Алхименковой (Морозовой) Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Морозова Т.В., А.О.М.., А.А.М.. с 27.09.2012 г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с заключением брака Морозовой Т.В. произведена смена фамилии на «Алхименкову», что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записями акта о рождении № от 02.04.2001 г., и № от 27.08.2002 г., А.О.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми Морозовой Т.В.

Из справки МКУ «Управление по строительству и ЖКХ» МО «Беломорский муниципальный район» от 16.11.2017 г. следует, что в квартире по адресу: <адрес> 04.11.2012 г. никто не зарегистрирован.

Исходя из данных, содержащихся в карточке лицевого счета № абонента Ч.Р.В., проживающей по адресу: <адрес> по указанному лицевому счета имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2013 г. по 01.07.2016 г. в сумме 84984,58 рублей.

В соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 10.10.2006 г. № 137 «Об определении гарантирующих поставщиков на территории Республики Карелия и разграничении зон их деятельности в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» с 1 сентября 2006 года ООО «Русэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании ОАО и обеспечивающих электроснабжение потребителей на территории Республики Карелия, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к указанным электрическим сетям, ограниченных точками поставки, указанными в приложении 1.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 620, 64 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющая организация, в силу ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, должна предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг.Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действующей в период спорных правоотношений, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Федеральным законом от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которыми допускается внесение платы за услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), в соответствии с п. 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений п. 1, п.п. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг, а также положений постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуг, а исполнителем коммунальных услуг – управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные коммунальные услуги, в том числе, собственникам жилых помещений многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация имеет лишь при наличии принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район», начиная с 01.09.2013г. является управляющей компанией, обслуживающей общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2013г. по 01.07.2016г. договор энергоснабжения между управляющей организацией и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» заключен не был. Собственниками жилых помещений по вышеуказанному адресу не было принято решение о внесении платы за электрическую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации в исковой период.

Таким образом, управляющая компания являлась исполнителем коммунальных услуг, она имела право взимать плату за указанные услуги, в том числе, плату за электрическую энергию.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что основным видом деятельности ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» является торговля электроэнергией, дополнительным – производство электроэнергии.

Исходя из вышеуказанных положений, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» по отношению к ответчикам является ресурсоснабжающей организацией.

Вместе с тем истцом не представлено решение общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома о внесении платы за потребленные коммунальные услуги, в том числе электрическую энергию, ресурсоснабжающей организации. В случае отсутствия такого решения ресурсоснабжающая организация не вправе производить расчет и требовать, в том числе, и с собственников жилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющими организациями, плату за коммунальные ресурсы в связи с тем, что она не является исполнителем услуг, не управляет многоквартирным домом.

При этом отсутствие между ресурсоснабжающей и управляющей организациями договора, регулирующего отношения по поставке соответствующего коммунального ресурса, не является, в силу норм ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, и п.п. 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг, основанием для освобождения управляющей организации от обязанности исполнителя данной коммунальной услуги и возложении этих функций на ресурсоснабжающую организацию и не влечет для потребителя коммунальной услуги обязанности оплаты ее стоимости непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги – потребленной электрической энергии.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, требование о взыскании расходов по оплате госпошлины также не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2018г.