Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2015 ~ М-584/2015 от 31.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием истца Щербаковой А.Е.,

ответчика Щербакова А.Ю.,

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой А. Е. к Щербакову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Щербакова А.Е. обратилась в суд с иском к Щербакову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В данной квартире зарегистрирован ее бывший супруг – ответчик Щербаков А.Ю., который не проживает в спорной квартире с февраля 2014, а брак с ним расторгнут 20.03.2014. Просит признать Щербакова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

В предварительном судебном заседании истец Щербакова А.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска в связи с добровольным исполнением требования ответчиком Щербаковым А.Ю.

Ответчик Щербаков А.Ю. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске в предварительное судебное заседание не явился, был уведомлен о дне его проведения надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца Щербаковой А.Е. от исковых требований обусловлен выполнением ответчиком Щербаковым А.Ю. таких требований, что нашло свое подтверждение в ходе предварительного судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ Щербаковой А.Е. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство истца Щербаковой А. Е. об отказе от исковых требований к Щербакову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щербаковой А. Е. к Щербакову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.В. Шумкова