Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2013 (2-4474/2012;) ~ М-4153/2012 от 11.09.2012

Дело № 2 – 172/8 – 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,

с участием ответчиков – Долгих Е.А., Девятовой С.А.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Беловой <данные изъяты> к Газазян <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Шикову <данные изъяты>, Крюкову <данные изъяты>, Шумакову <данные изъяты>, Чертушкину <данные изъяты>, Долгих <данные изъяты>, Девятовой <данные изъяты> о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Газазян <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Шикову <данные изъяты>, Крюкову <данные изъяты>, Шумакову <данные изъяты>, Чертушкину <данные изъяты>, Долгих <данные изъяты>, Девятовой <данные изъяты> о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, членов Товарищества собственников жилья «Элитное» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Белова Н.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила, и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Долгих Е.А. и Девятова С.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Газазян Р.Б., Гладких В.В., Иванова Л.И., Крюков В.В., Шиков И.Л., Шумаков И.А., Чертушкин В.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении дела.

Представитель третьего лица ТСЖ «Элитное» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222. ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Беловой <данные изъяты> к Газазян <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Шикову <данные изъяты>, Крюкову <данные изъяты>, Шумакову <данные изъяты>, Чертушкину <данные изъяты>, Долгих <данные изъяты>, Девятовой <данные изъяты> о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчиков определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.А. Бартенева

Копия верна:

Судья: Л.А. Бартенева

Секретарь: Д.В. Брежнева