Решение по делу № 2-1240/2014 ~ М-1148/2014 от 09.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 г.                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1240/14 по исковому заявлению Ефремова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Ефремов ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером № площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что с 1989 г. он пользуется вышеуказанным участком, в 1992 г. участок был передан ему в собственность, о чем было выдано свидетельство №121 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.06.1992 г. В настоящее время он решил оформить участок в установленном законом порядке, но получил сообщение об отказе в государственной регистрации права на участок из-за отсутствия в свидетельстве на право собственности на землю ссылки на решение, на основании которого был выдан данный документ, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Ефремов ФИО1 исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого, возражений против удовлетворения требований истца не имеет и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лица – Администрация городского поселения Мирный – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ранее в судебное заседание предоставлен был письменный отзыв из которого следует, что вынесение решения оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель 3 лица СНТ «Буровик» председатель Пирогова ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель 3 лица Управление Росреестра по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: установлено в судебном заседании, что Ефремову ФИО1 выделен земельный участок в <адрес> площадью 600 кв.м. для дачного участка, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.06.1992 г. №121 (л.д. 9), однако как усматривается из свидетельства – в нем отсутствует ссылка на решение, на основании которого свидетельство было выдано. Администрацией городского поселения Мирный было выдано сопроводительное письмо (л.д. 13) согласно которого администрация подтверждает, что при заполнении свидетельства были допущены технические ошибки, свидетельство выдано на имя Ефремова ФИО1.

В судебном заседании истец пояснил, что данный участок он использует как дачный с 1989 г., в 1992 г. ему было выдано свидетельство на право собственности, но оформить участок в установленном законом порядке он не может, т.к. в свидетельстве отсутствует ссылка на решение, на основании которого свидетельство было выдано, что также подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации от 22.05.2014 г. (л.д. 6-8).

Cогласно сообщения Управления Росреестра по Самарской области от 23.07.2014 г. (л.д. 32-34) предоставлена копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования №121 от 25.06.1992 г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Ефремова ФИО1.

Согласно копии выписке из распоряжения Главы Светлопольской волости от 30.08.2004 г. №26 (л.д. 12) в связи с присвоением адреса садово-дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле, садово-дачному участку принадлежащему Ефремову ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. Согласно копии кадастровой выписке о земельном участке от 08.04.2014 г. (л.д.10) спорный земельный участок площадью 600 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2006 г. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.11.1993 №121 под номером №, правообладатель Ефремов ФИО1, вид права – собственность.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.07.2014 г. (л.д.30) данные о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствуют.

Согласно выписке из заключения правления СНТ «Буровик» от 05.03.2014 г. (л.д. 11) описание местоположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого Ефремовым ФИО1

Согласно списка членов СНТ «Буровик» (л.д. 49) Ефремов ФИО1 является членом СНТ «Буровик» и значится под номером 393.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Таким образом, установлено в судебном заседании, что с момента предоставления земельного участка Ефремов ФИО1 пользуется участком № в <адрес>, участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, его местоположение соответствует ранее представленному участку, прав Ефремова ФИО1 на вышеуказанный земельный участок никто не оспаривает, но, учитывая, что на основании свидетельства №121 от 20.11.1993 г. Ефремову ФИО1 предоставлен в собственность участок площадью 600 кв.м., в связи с чем именно на участок такой площадью за истцом следует признать право собственности. Доказательств, что Ефремову ФИО1 выделялся участок большей площадью в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за Ефремовым ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья -                        Л.А. Дорач