Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2292/2021 ~ М-1456/2021 от 17.03.2021

    Дело № 2-2292\21

    УИД 36RS0004-01-2021-002047-07

    Стр. 2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              г.Воронеж

    13 мая 2021 года      Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

         председательствующего судьи          Гринберг И.В.,

при секретаре                         Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» к Кошелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неправомерно удержанного агентского вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску иску ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» к Кошелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неправомерно удержанного агентского вознаграждения.

В ходе рассмотрения дела по существу от ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду урегулирования спора мирным путем.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, представленное заявление и доказательства, суд полагает, что указанное заявление соответствуют положениям статьи 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» отказ от исковых требований.

    Производство по делу по иску ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» к Кошелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неправомерно удержанного агентского вознаграждения - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              И.В.Гринберг

    Дело № 2-2292\21

    УИД 36RS0004-01-2021-002047-07

    Стр. 2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              г.Воронеж

    13 мая 2021 года      Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

         председательствующего судьи          Гринберг И.В.,

при секретаре                         Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» к Кошелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неправомерно удержанного агентского вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску иску ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» к Кошелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неправомерно удержанного агентского вознаграждения.

В ходе рассмотрения дела по существу от ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду урегулирования спора мирным путем.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, представленное заявление и доказательства, суд полагает, что указанное заявление соответствуют положениям статьи 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» отказ от исковых требований.

    Производство по делу по иску ООО «МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТЕЙТЛИГА» к Кошелеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неправомерно удержанного агентского вознаграждения - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              И.В.Гринберг

1версия для печати

2-2292/2021 ~ М-1456/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "МЕГАПОЛИС-СЕРВИС ЭСТРЕЙЛИНГА"
Ответчики
Кошелев Дмитрий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2021Предварительное судебное заседание
13.05.2021Предварительное судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее