Решение по делу № 2-164/2020 от 22.01.2020

гражданское дело № 2-164/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года. а. Адыге – Хабль

    Адыге–Хабльский районный суд Карачаево–Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Т.И. к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района признать ее имеющей право на земельный пай. Обосновала исковое заявление тем, что поскольку истица была членом колхоза им. Ленина, переименованного в колхоз им. Кирова Адыге-Хабльского района, начав свою трудовую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ дояркой, проработала в колхозе до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она подпадает под категорию лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного участка, о чем свидетельствует трудовая книжка. Истица ошибочно полагала, что включена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая, и до ДД.ММ.ГГГГ получала зерно в качестве арендной платы за пай.

    В настоящее время истица решила выделить земельный участок и установить его границы в установленном законом порядке в счет земельного пая, однако сделать это не удалось, поскольку в списках лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая она не числится. Таким образом, возникшее у истицы право на получение земельного пая, кроме как в судебном порядке установить не представляется возможным, ввиду ее ошибочного невключения в список собственников земельных долей.

    В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствии.

    В судебное заседание ответчик - Администрация Адыге-Хабльского муниципального района своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, принятое решение – оставить на усмотрение суда.

    В рамках ст. 67 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с Указом Президента РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.3 и 6), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ « О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), утвержденным Постановлением Правительства РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять Решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право членов колхозов, и совхозов на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности реорганизуемых предприятий. В списки членов колхозов и совхозов на получение земельной доли включались работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий); временно отсутствующие граждане (или проходившие службу по призыву); стипендиаты хозяйства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно Постановления Правительства РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы должны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию. Во исполнение данного постановления для приватизации земли и реорганизации хозяйства в каждом колхозе и совхозе были созданы внутрихозяйственные комиссии. Согласно п. 9 данного Постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный участок и имущественный пай в общей долевой собственности.

    Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения регулируются федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».     В соответствии с ч.1 ст. 64 Земельного Кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

    В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ __№__, Пленума ВАС РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка.

    Частью 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

    Владение, пользование, распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (части 1 и 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации).

    Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ __№__ постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Пунктом 3 Указа предусмотрено, что колхозы и совхозы в 1992 году обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «о предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

    Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР.    В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учётом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ __№__.

    В списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки истицы следует, что она начала трудовую деятельность в Колхозе им. Кирова, в ДД.ММ.ГГГГ.. и проработала до ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлены выписка из решения общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, __№__ Главы администрации Адыге-Хабльского района, и списки пайщиков, из которых следует реализация вышеупомянутого Указа президента РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.3 и 6), и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ « О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), утвержденных Постановлением Правительства РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства суд считает объективными, достоверными, допустимыми.

Судом учитывается, что в юридически значимый период истица осуществляла трудовую деятельность в колхозе, и была причислена к членам колхоза.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Признать за Коноваловой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение земельного пая, площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР, в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Ю.А. Косов