О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2021 года <адрес> МО
Судья Истринского городского суда <адрес> Асташкина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Судом установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Считаю необходимым возвратить исковое заявление, поскольку определение суда об оставлении иска без движения не исполнено.
При этом суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - возвратить истцам со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: