Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2019 от 22.05.2019

Дело № 1-65/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                 1 июля 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимой Сотниковой Е.В.,

защитника – адвоката Пукки Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сотниковой Е.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки --------, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: --------, с основным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, не работающей, состоящей на учете в ГКУ РК «ЦЗН --------» в качестве безработной, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 07.11.2017 г. -------- по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства; постановлением ХХ.ХХ.ХХ от 26.02.2018 г. наказание заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 26.04.2018 г. по отбытию срока наказания,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Сотникова Е.В., зная о своих обязанностях на основании судебного приказа мирового судьи -------- от 27.07.2015 г. по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу К. на содержание сына Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ребенка, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи -------- от 31.01.2019 г., вступившим в законную силу 12.02.2019 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов, на путь исправления не встала.

    Сотникова Е.В., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от ХХ.ХХ.ХХ, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и погашении образовавшейся задолженности, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству, а также к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, на учете в ГКУ РК «ЦЗН --------» не состояла, каких-либо средств на содержание сына не выплачивала, материальной помощи ему не оказывала, тем самым с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно -------- без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

    В результате противоправного бездействия Сотниковой Е.В. ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно составляет 30 629 рублей 09 копеек. Общая задолженность Сотниковой Е.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, на ХХ.ХХ.ХХ включительно составляет 417 033 рубля 76 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Сотникова Е.В. согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.Потерпевший Д. и его законный представитель К. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке суду не представили.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Сотниковой Е.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Сотникова Е.В., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимой Сотниковой Е.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сотникова Е.В. ранее судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. №); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. №); <данные изъяты> не работает, с ХХ.ХХ.ХХ состоит на учете в ГКУ РК «ЦЗН --------»; невоеннообязанная; в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сотниковой Е.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Сотникову Е.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Сотниковой Е.В., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающее при отсутствии отягчающих наказание обстоятельство, данные о ее личности и состоянии здоровья, трудоспособность, ее семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, считает необходимым назначить Сотниковой Е.В. наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

С учетом данных о личности виновной, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия судимости у обвиняемой, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела либо назначения наказания условно суд не усматривает.

С учетом назначаемого Сотниковой Е.В. наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сотникову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Меру пресечения Сотниковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          М.А. Маковский