Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2019 ~ М-1423/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Трифонова Марьяна Николаева к Администрации Октябрьского района г. Самара о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов М.Н. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 17.11.2008 года между ООО «Трансгруз» (инвестор) и Трифоновым М.Н. (инвестор-2) был заключен договор уступки права требования, по которому инвестор передает, а инвестор-2 принимает на себя право требования инвестора к ОАО «Спецстрой», заключающееся в праве на получение в собственность, после ввода в эксплуатацию жилого дома, строящегося в границах улиц Съездовской, Ялтинской, Авроры в адрес, нежилого помещения в №... секции, на №... (девятом) этаже, комната №..., площадью 2, 6 кв.м. Уступаемое по этому договору требование принадлежит инвестору на основании договора №Я-НП инвестирования в строительство пятисекционного жилого дома, расположенного в границах улиц адрес от 28.03.2005г., заключенного между заказчиком и инвестором. Во исполнении заключенного договора истец передал денежные средства в сумме 59 800 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в кассу ООО «Трансгруз». В настоящее время у истца нет документов, подтверждающих право собственности на нежилое помещение. Данное помещение не является спорным, на него нет притязаний со стороны третьих лиц. Обратившись в ООО «Специализированный застройщик «Трансгруз» с просьбой о содействовании оформить право собственности, истец получил отказ, в котором ООО «Трансгруз» сообщило, что застройщик ОАО «Спецстрой» в настоящее время ликвидирован. Жилой дом по адресу: адрес, сдан в эксплуатацию, истец внес денежные средства, предусмотренные договором, и тем самым исполнил свою обязанность проинвестировать строительство помещения, у ответчика возникло обязательство передать данное помещение истцу. Просит суд признать право собственности на нежилое помещение в 2 секции на 9 этаже, комната №..., площадью 2,6 кв.м. за истцом Трифоновым Марьяном Николаевым

Определением от 16.04.2019 года исковое заявление Трифонова Марьяна Николаева к Администрации Октябрьского района г. Самара о признании права собственности было оставлено без движения сроком до 29.04.2019 года, поскольку истцом при подаче искового заявления не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины в полном объеме, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 902 рубля, поскольку государственная пошлина за подачу указанного иска составляет 1202 рубля..

Судом установлено, что истцом в срок до 29.04.2019 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 16.04.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что заявление Трифонова Марьяна Николаева к Администрации Октябрьского района г. Самара о признании права собственности должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Трифонова Марьяна Николаева к Администрации Октябрьского района г. Самара о признании права собственности.

Разъяснить Трифонову М.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд если ею будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                          Доценко И.Н.