Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2572/2020 ~ М-1794/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-2572/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года                  г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Лабазовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ёжикова Алексея Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Ёжиков А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения в размере 56 400 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа, неустойки в размере 1% от невыплаченной суммы 309 000 руб. в положенный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 916 руб., неустойки в размере 1% от невыплаченной страховой суммы 56 400 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 56 400 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа, и неустойки в размере 1% от невыплаченной страховой суммы 56 400 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Требования в части взыскания неустойки в размере 1% от невыплаченной суммы 309 000 руб. в положенный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 916 руб. представитель истца поддержал.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Войтович А.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления в поддерживаемой части без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (п. 1 ч. 1).

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, в силу специального указания Закона потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (часть 3 статьи 25 Закона), однако эти требования могут быть соединены с требованиями, в отношении которых Законом не установлено обязательного досудебного обращения к финансовому уполномоченному (вопрос 2).

Поскольку требование о взыскании неустойки относится в силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к требованиям, вытекающим из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом, то для данного требования также является обязательным представление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в порядке, установленном Федеральным законом от 4 июня 2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Вместе с тем, требование о взыскании неустойки с финансовой организации в обращении к финансовому уполномоченному не содержалось и по нему решение не принималось.

Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в названной части, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований в указанной представителем истца части не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

    Руководствуясь ст. 220 абз. 3, ст. 221, абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ представителя Ёжикова Алексея Владимировича от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 56 400 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа, и неустойки в размере 1% от невыплаченной страховой суммы 56 400 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Исковое заявление Ёжикова Алексея Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 1% от невыплаченной суммы 309 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 916 руб. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий          Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-002519-40

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2572/2020 ~ М-1794/2020